Небольшевистские социалисты по всей старой империи (включая сторонников Украинской Народной Республики, которую Скоропадский сверг в апреле 1918 года) были в целом потрясены этими махинациями и выступали против прогерманской ориентации, хотя меньшевики (чье родство и исторические контакты с немецким социалистическим движением было трудно отбросить), как правило, были менее просоюзническими, чем члены Партии социалистов-революционеров. Это отчасти объясняет, почему меньшевики, управлявшие новой независимой Грузинской Демократической Республикой с мая 1918 года, приняли протекторат Германии над своей страной (по Потийскому договору, 28 мая 1918 года), хотя главным стимулом этого шага был поиск оплота против вторжения на грузинскую территорию сил союзника Германии, Османской империи, которая в то время была занята (в сотрудничестве со своими азербайджанскими партнерами) захватом новообразованной Армянской Демократической Республики. Со своей стороны, зажатые между мусульманскими Турцией и Азербайджаном и Грузией, которая претендовала на большую часть своей территории (и в конце 1918 года была готова вступить в войну, чтобы ее защитить), армяне знали, что их единственной надеждой было так называемое "вильсоновское" урегулирование границ в восточной Анатолии, и, следовательно, они были преданы союзниками, которые обещали им такое расширение территории, но в конечном итоге были преданы всеми сторонами.
Несмотря на то, что именно этот вариант, возможно, имел наилучшие шансы свергнуть советский режим (если бы Берлин желал такого исхода, а не считал полезным сохранение власти Ленина), и, безусловно, оказал наиболее глубокое влияние на начало гражданских войн, "немецкая ориентация" 1918 года сегодня в значительной степени забыта. Во многом потому, что немцы, конечно, проиграли мировую войну, а те русские, украинцы, грузины, казаки и другие, кто принял эту ориентацию, оказались в неловком положении по отношению к победителям и не имели желания после этого события транслировать свой прежний, злополучный выбор. Тот факт, что экспансионистская политика Германии на Востоке в 1918 году была названа прародительницей последующего нацистского стремления к Lebensraum, также не позволил тем, кто был соучастником этой политики, трубить об этом, поскольку эта тема стала очень горячей исторической картофелиной, начиная с 1950-х годов.
В то время, в 1918 году, "германская ориентация" вызывала такое же отвращение у Партии левых социалистов-революционеров, которая откололась от ПСР и стала союзником большевиков в коалиционном правительстве с декабря 1917 года, но затем вышла из состава Совнаркома в марте 1918 года в знак протеста против подписания советско-германского Брест-Литовского договора. В июне-июле 1918 года они участвовали в убийстве германского посла в РСФСР графа Вильгельма фон Мирбаха и берлинского военного губернатора Украины генерала Э.Г.Х. фон Эйхгорна, а также организовали вооруженное восстание в Москве, в то время как сторонник левых эсеров полковник М.А. Муравьев, который к этому моменту фактически являлся главнокомандующим Красной армией, синхронно возглавил восстание против советской власти в Симбирске на Волге и объявил войну Центральным державам: еще одна гражданская война внутри гражданских войн. Кроме того, у левых эсеров было много союзников в самой большевистской партии, в основном в лице левых большевиков вокруг Н.И. Бухарина, которые были в равной степени потрясены перспективой заключения договора с кайзером и тем самым предательства революционного движения в Германии, но которые в конце концов не смогли отвратить Ленина от его решимости спасти "здорового ребенка" русской революции, даже если это означало лишение (если не аборт) немецкого младенца, поскольку Германия была "только-только беременна революцией". Итак, 3 марта 1918 года был подписан Брест-Литовский мирный договор. По его условиям Советская Россия становилась фактически союзником (потенциально - вассалом) имперской Германии и других Центральных держав.