Читаем The “Russian” Civil Wars, 1916–1926: Ten Years That Shook the World полностью

Будучи разделенной между Австрией, Пруссией и Россией в конце XVIII века и потерпев неудачу в своих различных попытках воссоединения и возрождения в XIX веке (даже несмотря на расцвет польской национальной идеи, определяемой главным образом в оппозиции к ее воспринимаемому российскому зеркальному отражению), в XX веке совершенно неожиданный исход Первой мировой войны в Восточной Европе, в которой все три отщепенца и гонителя Польши были побеждены, внезапно предоставил полякам возможность для объединения и освобождения в 1918 году. Резкость и неожиданность такого исхода мировой войны оставила нерешенными (или даже неисследованными) многие вопросы. Не последнее место среди них занимал вопрос о том, где именно должна проходить восточная граница новой Второй Польской Республики в калейдоскопе этнических групп, размывавших границы между ней и Россией. Конечно, в конце мировой войны все осложнялось противоречием между благочестивым призывом президента США Вудро Вильсона к самоопределению и небезосновательными опасениями европейских союзников, что столь же внезапные и неожиданные революционные события в России могут слишком скоро отозваться на их пороге в Берлине, Будапеште и Вене. В такой неочевидный момент, в рамках общеевропейского пароксизма насилия, неудивительно, что польские вопросы будут решаться силой оружия, а не дипломатией, и, конечно, если союзники будут иметь на это право, в пользу Польши, а не большевистской России.

То, что на этом самом болезненном послевоенном театре военных действий победит сила, а не право, стало ясно уже в первых стычках Польши по вопросу восточной границы в ходе украинско-польской войны, оспаривавшей принадлежность Львова/Львова (Лемберга) и его внутренних территорий (которые украинцы называли Западной Украиной, а поляки - Восточной Галицией). Хотя украинцы действовали первыми (поскольку Австро-Венгрия распалась в конце мировой войны), провозгласив Западно-Украинскую Народную Республику (ЗУНР) в ходе ноябрьского восстания 1918 года в Лемберге, которое собрало вокруг себя бывшие украинские части австро-венгерской армии, Польское численное превосходство в городе и подкрепления, прибывающие с запада по железной дороге Пшемысль-Лемберг, быстро привели к тому, что правящая Рада ЗУНР почти сразу была вынуждена отступить на восток к Тернополю, а затем к Станиславову в декабре 1918 года. (Именно в этот момент ВУНР вступила в политический союз с УНР, согласно Акту Злуки от 22 января 1919 года, сохранив при этом почти полную автономию своих вооруженных сил). Усилия союзников по посредничеству в этой ужасно ожесточенной борьбе не увенчались успехом, и к концу мая 1919 года Украинская Галицкая армия (УГА) ВУНР оказалась зажата в тесном углу между реками Збруч и Днестр. УГА (которой с декабря 1918 года по июнь 1918 года командовал талантливый генерал Михаил Омельянович-Павленко) обладала некоторым запасом прочности, не в последнюю очередь благодаря ядру из трех корпусов украинских сечевых стрельцов (из бывшей австрийской армии), В мае 1919 года наступление УВПР на короткое время нарушило коммуникации между Львовом и польским перевалочным пунктом Пшемысль, но войскам УВПР хронически не хватало вооружения, и в долгосрочной перспективе у них не было шансов против сравнительно огромного количества новых сил и средств, которые Польша могла перебросить на Галицкий фронт. В результате 16-17 июля 1919 года Украинская Галицкая армия была вынуждена отступить за Збруч, где впоследствии объединилась с Украинской армией Украинской Народной Республики.

Однако под сильным давлением большевиков и белых в течение 1919 года, которые, как мы видели, лишили УНР владения ее собственной столицей, Киевом, а затем свели украинскую армию к нищей партизанской войне (первая из ее впоследствии чрезмерно мифологизированных "Зимних кампаний"), руководство УНР (во главе с Симоном Петлюрой) в конце концов отказалось от УВПР и ее трансзбручского дела. Польское управление Восточной Галицией было впоследствии подтверждено Варшавским договором между УНР и Польшей (21-4 апреля 1920 года), в обмен на то, что Польша предложила УНР военный союз против Красной армии (которая, разумеется, к тому времени очистила от АФСР всю Украину). К тому времени руководство ВУНР, под руководством либерального юриста Евгения Петрушевича, уже находилось в изгнании, в привычной для этих бывших буржуазных граждан двуединой монархии обстановке - в Вене. Из бывшей габсбургской столицы ее урбанистические члены в течение нескольких лет будут изливать поток инвектив против Петлюры и его грубых восточноукраинских кузенов-крестьян, что было тем более горько, что союзники молчаливо приняли демонстрацию силы Польши и де-юре признали включение Западной Украины/Восточной Галиции в состав Польши в 1923 году.

* * *

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство
Набоков о Набокове и прочем.  Рецензии, эссе
Набоков о Набокове и прочем. Рецензии, эссе

Книга предлагает вниманию российских читателей сравнительно мало изученную часть творческого наследия Владимира Набокова — интервью, статьи, посвященные проблемам перевода, рецензии, эссе, полемические заметки 1940-х — 1970-х годов. Сборник смело можно назвать уникальным: подавляющее большинство материалов на русском языке публикуется впервые; некоторые из них, взятые из американской и европейской периодики, никогда не переиздавались ни на одном языке мира. С максимальной полнотой представляя эстетическое кредо, литературные пристрастия и антипатии, а также мировоззренческие принципы знаменитого писателя, книга вызовет интерес как у исследователей и почитателей набоковского творчества, так и у самого широкого круга любителей интеллектуальной прозы.Издание снабжено подробными комментариями и содержит редкие фотографии и рисунки — своего рода визуальную летопись жизненного пути самого загадочного и «непрозрачного» классика мировой литературы.

Владимир Владимирович Набоков , Владимир Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Николай Мельников

Публицистика / Документальное