Читаем Тяжелые дни полностью

А. В. Кривошеин:

            «Это частность. Огромное большинство заводских районов совпадает с город­скими. Не стоит загромождать мелочами акт, рассчитанный на впечатление. Примечания и добавления только расхолаживают читателя. Надо, чтобы изда­ваемый акт был краток и определенен. В случае недоразумений и пробелов можно будет преподать разъяснения».

П. А. Харитонов:

            «По моему надо придать нашему распоряжению исчерпывающий характер. Если мы за­ранее будем предусматривать возможность разъяснений и толкований, то значение акта сведется практически на нет. Сейчас главная острота и тяжесть положения евреев проистекает из неясности и запутанности законов, чем пользуется полиция для произвола и поборов Если мы в новых правилах не дадим законченных постановлений и оставим лазейки, то известно, что полицейские крючки искуснее любого сенатского обер-секретаря в истолковании законов. Они так все подведут, что новое получится горше старого».

С. В. Рухлов:

            «Вся Россия страдает от тяжести войны, но первыми получают облегчение евреи. Мое чувство как то не может этого переварить. {46} Подтверждается поговорка, что за деньги все покупается. И таким подтверждением явится правительственный акт. Несомненно, все узнают его происхождение и мотивы. Какое впечатление это произведет не на еврейских банкиров, а на армию и на весь русский народ, который далеко не благодушно смотрит на роль евреев в переживаемых событиях. Как бы последствием предлага­емой льготы не явился взрыв возмущения и кровавые бедствия для тех же самых евреев. Во всяком случае постановка этого вопроса в сегодняшнем заседании для меня неожиданна и я затрудняюсь сейчас дать ответ по чи­стой совести. Я должен подумать и подготовиться к окончательному ответу».

И. Л. Горемыкин:

            «В виду заявления Сергея Васильевича мы не будем выно­сить сегодня окончательного решения и мы попросим Управляющего Делами подготовить к следующему заседанию проект постановления согласно с быв­шими суждениями. Но для облегчения Ивану Николаевичу (Лодыженскому) его работы я просил бы всех Г. Г. Членов высказаться по существу вопроса».

А. Д. Самарин:

            «Я вполне понимаю то чувство протеста, которое поднимается в душе Сергея Васильевича. Мне тоже больно давать свое согласие на акт, последствия которого огромны и с которым русским людям придется счи­таться в будущем. Но бывают в государственной жизни такие сплетения обстоятельств, что ради интересов самодовлеющей минуты приходится жерт­вовать многим. Наличие таких обстоятельств я усматриваю в современных чрезвычайных условиях и считаю себя поэтому обязанным выразить свое согласие на обсуждаемую меру, но с тем, чтобы она распространялась только на городские поселения и сохраняла силу лишь в течение войны».

Гр. П. Н. Игнатьев:

            «Все, что я здесь выслушал, убеждает меня в необходимости проектируемого акта».

А. А. Хвостов:

            «С душевным прискорбием соглашаюсь, но с теми оговорками, о которых упомянул Александр Дмитриевич».

А. А. Поливанов:

            «В качестве Министра, ведающего казачьими областями, я обязан заявить Совету Министров, что едва ли право свободного жительства применимо к этим областям даже в отношении одних городов. Мне думается, что казачьи городские поселения следовало бы изъять из общего правила в интересах самих евреев. Казаки и евреи исторически никак не могли ужиться друг с другом. Встречи их всегда кончались неблагополучно. Не надо упускать из вида еще и то современное обстоятель­ство, что казачьи отряды являются главными выполнителями приказов гене­рала Янушкевича о спасении русской армии от еврейской крамолы».

Кн. Н. Б. Щербатов:

            «Военный Министр совершенно прав. Евреев нельзя пускать в казачьи земли. Казаки никогда не примирятся с таким сожительством и как бы из этого не родилась волна погромов».

И. Л. Горемыкин: «По-видимому, все, кроме Министра Путей Сообщения, не возражают против предложенной Министром Внутренних Дел меры. Во всех же подробностях мы сговоримся по журналу».

А. В. Кривошеин:

            «Раз все высказа­лись, то я позволю себе привести взгляд графа Сергея Юльевича Витте, много занимавшегося еврейским вопросом и пытавшегося внести в него коренные поправки в бытность свою у власти. Он мне определенно высказывал, что предоставление евреям права свободного жительства в городах по всей Империи равносильно разрешению еврейского вопроса».

П. А. Харитонов:

            «А вы, господа, не боитесь осложнений среди полиции. Ведь, она лишается хорошенького куска хлеба. Чего доброго, пристава и околоточные устроят заба­стовку протеста против насилия над ними правительства или же произведут погромчики для доказательства несоответствия принятой меры желаниям истинно-русских людей».

            На этой шуточке, к которым покойный Государ­ственный Контролер всегда проявлял большую склонность, заседание было закончено.

{47}

ЗАСЕДАНИЕ 6 АВГУСТА 1915 ГОДА.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии