Тяжелые дни

            «Нельзя игнорировать {106} настроений среди общественных организаций и на заводах. Не забудьте, что вся под­готовка обороны лежит на обществе и на рабочих. Если и те, и другие будут доведены до отчаяния, к чему это приведет? Надо помнить и слова Государя Императора, сказанные при открытии Особого Совещания по обороне, о том, что Царь рассчитывает на всю страну. Последствия роспуска Думы спутают эти расчеты. Надо все это обдумать. Давно сказано, что семь раз отмерь — один раз отрежь. Если роспуск будет признан Советом Министров все-таки необходимым, то надо сговориться о мотивах и о порядке. Важно обставить этот акт и с внешней стороны таким образом, чтобы смягчить впечатление и устранить лишние толки».

П. А. Харитонов:

            «Постановка во­проса, предлагаемая Военным Министром, мне представляется правильною. С этой точки зрения важно точно выяснить, прошли ли все законопроекты, вне­сенные правительством в течение этой сессии. Я говорю, конечно, о наиболее существенных, как, например, Особое Совещание о беженцах, подоходный налог и пр.».

И. Л. Горемыкин:

            «Подоходный налог не есть мера, вызван­ная военными потребностями, и смело может подождать до следующей сессии. Что касается Совещания о беженцах, то этот вопрос в Думе затягивают нарочно. Кроме того, если даже этот вопрос пройдет, то все равно будут тянуть с выборами представителей Думы в это Совещание. Сказка про белого бычка. По существу этот закон не имеет существенного значения, что­бы из за него останавливаться перед мерою, вызываемою общегосударствен­ными соображениями».

Кн. Н. Б. Щербатов:

            «Участие представителей Государ­ственной Думы в Особом Совещании о беженцах страховка для правитель­ства против односторонних нападок в этом остром деле».

И. Л. Горемы­кин:

            «Какая там страховка. Все равно будут взваливать всю ответствен­ность на правительство. Совещание по обороне состоит из выборных и обладает неограниченными полномочиями, а все-таки за недостатки снабжения ругают исключительно нас».

С. Д. Сазонов:

            «Я еще не кончил с изложением своих сомнений. Наше желание ознакомиться с программою блока стало всем известным. Выгодно ли распускать Думу, не поговорив с ее большинством о приемлемости этой программы? Какое впечатление произведет по­добный образ действий? Сегодня одно решение, завтра другое. Сегодня соби­раются благожелательно беседовать, а завтра разгоняют без всяких разговоров».

 

И. Л. Горемыкин:

            «Речь идет не о разгоне, а о перерыве до Но­ября».

С. Д. Сазонов:

            «Дело не в форме, а в существе или, вернее, в политическом впечатлении правительственного акта. Я лично высказываюсь за необходимость побеседовать с представителями блока. Программа их несом­ненно с запросом и рассчитана чуть ли не на 15 лет. Надо ее подробно рассмотреть, обсудить, выбрать отвечающее условиям военного времени и по существу приемлемое. Я уверен, что можно будет сговориться, ибо в программе много такого, против чего правительство не станет протестовать. А затем, сговорившись и обещав проведение в жизнь обусловленного, можно будет и распустить. Люди разъедутся по домам с сознанием, что голос их услышан и что правительство готово идти навстречу справедливым пожеланиям. Было бы величайшею ошибкою отвергать все сразу и придавать таким образом роспуску характер насильственный. Это прежде всего отра­зится в рабочих кварталах и осложнит внутреннее положение, без того почти безнадежное».

И. Л. Горемыкин:

            «Все равно разговоры ни к чему не приведут. Ставить рабочее движение в связь с роспуском Думы непра­вильно. Оно шло и будет идти независимо от бытия Государственной Думы. Вопрос у рабочих вожаков в недостатке организации, разбитой арестом 5 Членов Думы. Я бы просил не отвлекаться от основного вопроса — определения срока окончания сессии».

С. Д. Сазонов:

            «Я ищу этот срок путем оценки совокупности обстановки политической. Как развивается рабочее движе­ние в исторической перспективе, к делу сейчас не относится. Перед нами {107} практически вопрос, насколько роспуск Думы в настоящее время может от­разиться на фабриках и заводах. Большинство Членов Совета Министров полагает, что обострение настроений среди рабочих явится прямым следствием такого акта и повлияет как на общее положение в стране, так и на интересы обороны».

И. Л. Горемыкин:

            «Не спорю, что роспуск будет использован для агитации. Но и если Дума будет оставаться, то мы ничем не га­рантированы против вспышек среди рабочих. Как только вожаки почувствуют силу и сорганизуются, они вызовут рабочих на выступление под любым предлогом, хотя бы посредством провокации. Будем мы с блоком или без него — для рабочего движения это безразлично. С этим движением можно справиться другими средствами и до сих пор Министерство Внутренних Дел справлялось».

С. Д. Сазонов: