Читаем Тяжелые дни полностью

            «Я держусь иного мнения и считаю, что в дни величайшей войны отметать общественные элементы недопустимо, что надо единение всех слоев населения. Впрочем, я говорю напрасно, так как, по-видимому, вопрос предрешен помимо нас. Не понимаю только, зачем же собирать Совет Министров и тратить время на разговоры, которые заведомо ни к чему не приведут».

И. Л. Горемыкин:

            «Никто ничего не предрешал. Я начал с того, что просил Совет Министров высказаться. Наши суждения будут полностью доложены Государю Императору, который и решит, как следует поступить. Если Вам угодно связывать вопрос о роспуске с про­граммою блока, то давайте ее обсуждать. Насколько я успел с нею ознако­миться, в программе не все подлежит отвержению, но часть домогательств со­вершенно неприемлема».

С. Д. Сазонов:

            «Значит, судя по Вашим словам, не все в пожеланиях блока отвергается целиком и есть пункты для соглашения».

И. Л. Горемыкин:

            «Да, по программе, часть которой могла бы быть принята правительством в дальнейшей деятельности. Что же касается самого блока, то разговоры с ним я считаю для правительства недопустимыми. Мы можем иметь дело только с законодательными учреждениями, а не со случайным объединением отдельных их представителей. Такая организация законом не предусмотрена».

С. Д. Сазонов:

            «Тогда я совершенно отказываюсь понимать, к чему сводится сегодняшняя наша беседа. Программу рассматривать можно, но разговаривать с организациею, эту программу выработавшею, нельзя. С от­дельными членами блока говорить можно, а с самим блоком недопустимо. Люди, болеющие душою за родину, ищут сплочения наиболее деятельных нереволюционных сил страны, а их объявляют незаконным сборищем и игнорируют. Это опасная тактика и огромная политическая ошибка. Правитель­ство не может висеть в безвоздушном пространстве и опираться на одну полицию. Я буду это повторять до конца».

И. Л. Горемыкин:

            «Блок создан для захвата власти. Он все равно развалится и все его участники между собою пе­реругаются».

С. Д. Сазонов:

            «А я нахожу, что нам нужно во имя общегосударственных интересов, этот блок, по существу умеренный, поддержать. Ес­ли он развалится, то получится гораздо более левый. Что тогда будет? Кому это выгодно?  Во всяком случае не России».

 

А. А. Поливанов:

            «И как это отразится на обороне, на борьбе с врагом, который внимательно следит за нашими внутренними неурядицами и развалом».

С. Д. Сазонов:

            «Опасно про­воцировать левых, вызывать не парламентские способы борьбы. Я настаиваю на необходимости не отвергать огулом пожелания блока и сговориться с ним о приемлемом для правительства. Зачем напрасно обострять отношения, и без того достаточно острые».

И. Л. Горемыкин:

            «Я считаю самый блок, как организацию между двумя палатами, неприемлемым. Его плохо скрытая цель — ограничение Царской власти. Против этого я буду бороться до последних сил».

С. Д. Сазонов:

            «На этот путь догадок нам лучше не становиться. Иначе наш обмен мнений может уклониться далеко в сторону».

И. Л. Горемыкин:

            «Я отвечаю лишь на вопросы и буду очень рад, если мы вернемся к тому един­ственному вопросу, который я поставил, — о дне роспуска Думы и {108} Государственного Совета на осенние вакации».

С. Д. Сазонов:

            «Если Вы настаиваете, я готов обсуждать вопрос с конца. Роспуск нужен, но для его осуществления надо сговориться с тою организациею, которая представляет собою всю антиреволюционную Думу».

Кн. В. Н. Шаховской:

            «Мне казалось, что вопрос о роспуске нами уже решен прошлый раз принципиально, причем мы признали, что же­лательно осуществить его до 1 Сентября, т. е. до внесения ведомствами смет. Остается, следовательно, сговориться о дне. Его надо установить до беседы с Родзянко и с думцами, ибо нельзя открывать им заранее наши карты и дать возможность подготовиться к нежелательным выступлениям. Теперь скажу несколько слов по существу. И дальнейшее оставление Думы, и ее роспуск при настоящих настроениях одинаково опасны. Дума не законодательствует, а митингует, возбуждая страну и волнуя рабочих. Ее роспуск может ока­заться толчком для вспышки беспорядков, но может и не оказаться. Из двух этих зол я выбираю меньшее н высказываюсь за немедленный, хоть завтра, роспуск. Но сделать это надо по хорошему, поговорить с представи­телями блока о программе, столковавшись о приемлемом и т. д. Таким способом действий примирительного характера мы откроем выход самим думцам, которые жаждут роспуска, ибо чувствуют безнадежность своего положения и боятся стать в конце концов игрушкою в руках левых элементов».

Кн. Н. Б. Щербатов:

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии