Читаем Тяжелые дни полностью

            «Мое мнение, что Думу надо теперь же распустить, как в виду приближения 1 Сентября — срока, представления смет, так и в виду обостряющихся настроений между Думою и правительством или, проще сказать, разлада между этими двумя сторонами. Разлад этот тяжело отражается на течении дел и раздражает страну. Длить такое положение недопустимо. Но важно провести роспуск по хорошему, без ссор и поводов к скандалу.

            Прискорб­но, что до сих пор правительство не говорило с блоком. Отрицать нельзя, его программа шита нитками и его легко развалить. Но я согласен с мнением, что это было бы невыгодно правительству, так как поставило бы его лицом к лицу с левыми течениями и бросило бы в сторону этих течений многих заведомо не революционных людей. Самая программа составлена несомненно с запросом в расчете поторговаться и узнать, на что пойдет правительство. Выяснение этой стороны определить и самый дальнейший составь блока, имеющий пока временный характер объединения партийно разнородных людей, вызван­ного опасениями социальной революции, если настоящая неопределенность будет продолжаться.

            Наше молчание, игнорирование блока может отразиться весьма нежелательно на настроениях среди огромной части благоразумной Думы. Нельзя допускать, чтобы они разъехались обиженными невниманием и обозленными, ибо это скажется на местах, да и на фронте, где не мало Членов Думы работает в различных организациях. Словом, все соображения клонят к тому, что перед роспуском надо мирно и дружелюбно поговорить с думцами. На эту необходимость обращали мое внимание многие депутаты и сам Родзянко, ко­торый, между прочим, больше всех обозлен, что правительство не принимает его всерьез. Поговорив, согласившись по отдельным пунктам програм­мы, мы создадим сочувствующее нам ядро хотя бы человек в двести и тог­да можно будет безболезненно произвести операцию роспуска.

            Перерыв сессии законодательных учреждений надо будет посвятить на проведение по 87-ой статье условленных с думцами законов и реформ. Эта работа поднимет кредит правительства в стране, которая будет знать, что мы действуем по соглашению с думцами. Нам станет легче управлять и осуществлять то, что требуется исключительными условиями войны».

И. Л. Горемыкин:

            «Вы упус­каете, что одно из основных пожеланий блока — длительность сессии».

Кн. Н. Б. Щербатов:

            «Это только для вывески».

С. Д. Сазонов:

            «Большинство Думы определенно против длительной сессии».

И. Л. Горемыкин:

            «Да, но оно никог­да в этом публично не сознается».

С. Д. Сазонов:

            «Но и не будет нам ме­шать прервать ceccию и, в случае надобности, нас поддержит Для этого надо {109} предварительно поговорить и установить совместно программу деятельности на время перерыва».

 

П. А. Харитонов:

            «Я тоже стою за роспуск, но с оговорка­ми, которые только что были сделаны. Программу блока совместно обсудить  неприемлемое вычеркнуть».

И. Л. Горемыкин:

            «Придется три четверти вычерки­вать».

 

Кн. Н. Б. Щербатов:

            «Мы еще подробно не рассматривали программы и пока трудно сказать, что должно быть исключено. Во всяком случае програм­ма, даже в урезанном виде, явится платформою для беседы и выяснения сочувствующих. Несогласные на компромисс уйдут, а мы сплотим ядро и будем идти рука об руку».

А. А. Хвостов:

            «Не очень то мне верится в это, но против предварительных переговоров возражать но буду».

И. Л. Горемыкин:

            «Переговоры не должны связывать правительство. Никаких формальных обязательств принимать нельзя. Не такое теперь время».

П. А. Харитонов:

            «Об этом сейчас нет и речи. Вопрос пока не в соглашении, а в осведомлении. Программа является платформою частного объединения и разговор об ней ограничится частным обменом мнений».

И. Л. Горемыкин:

            «Разговор та­кого рода должен вестись через главу правительства».

П. А. Харитонов:

            «Совершенно верно — разговор окончательный, а предварительную беседу осторожнее вести в кругу отдельных уполномоченных лиц».

И. Л. Горемыкин:

            «Мы еще вернемся к этой подробности. Теперь нам надо рассмотреть программу блока в полности и самим сговориться об ней».

            В приложении к настоящей записи у меня сохранился тот экземпляр программы, который обсуждался в заседании. Воспроизвожу его полностью. Это необходимо для понимания дальнейших прений.

            «25 Августа 1915 года представители фракций и групп Государственной Ду­мы и Государственного Совета подписали программу соглашения образовавшегося прогрессивного блока, в который вошли от Государственной Думы прогрес­сивные националисты, группа центра, земцы-октябристы, левые октябристы, про­грессисты и к. - д. и от Государственного Совета группа академическая, центр и условно группа беспартийного объединения. Окончательный текст программы гласит:

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии