Читаем Тихвинское осадное сидение 1613 г. полностью

В силу этого вполне понятна та энергия, с которой Делагарди принялся за «наказание изменников». С наступлением лета началась переправка в Новгород из Швеции солдат, которые в 1611–12 гг. были наняты для войны с датчанами и остались без дела после заключения мира в январе 1613 г. За зиму 1612–13 гг. наемники стали невыносимыми в самом королевстве из-за требований жалования и насилий, чинимых над мирными жителями, но молодой король Густав Адольф решил не увольнять их со службы, а отправить в Россию — воевать с Московским государством или Польшей. Однако, вместо похода на Псков или «за Онег» долгожданные подкрепления приходилось направлять против восставших. Туда же направлялись солдаты, нанятые самим Делагарди для своего Лейб-регимента, а также «охотники»-черкасы. Собрав все эти части. Делагарди смог начать активные боевые действия против Тихвина уже в июне. В течение же последующих месяцев 1613 г. из Швеции морем через Нарву, а также сушей из Ливонии и Финляндии была переброшена вся армия Густава Адольфа: по шведским источникам, около 10 тысяч человек. Как обычно, подданные шведской короны (шведы, финны и немцы из Прибалтики) дополнялись в ней наемниками самых разных национальностей: немцами, валлонами, ирландцами, шотландцами, французами[79]. Передовая часть этой многоязычной рати также приняла участие в походе на Тихвин.

<p>Бои под Девичьим монастырем</p>Введенский Тихвинский девичий монастырь (по плану 1678 г.)

Сборным пунктом шведских войск стало село Грузино, расположенное на р. Волхов в 120 верстах от Тихвина. Первоначально общее командование отрядом приняли Даниэль Хепбёрн и Роберт Мюр, и на первых порах он имел следующий состав:

• Лейб-регимент Делагарди (Д. Хепберн) 7 рот (922 чел.);

• финская кавалерия (Р. Мюр) 5 рот и 2 отряда (1032 коня);

• польская конница (Холаим и др.) несколько рот (ок. 300 коней);

• новгородские помещики (кн. Н. И. Одоевский) всего ок. 300 чел.;

• черкасы (Сидор) 8 сотен, 1500–2000 чел.

В общей сложности, уже первоначальную численность войска можно оценить не менее чем в четыре тысячи человек, поскольку, сверх указанных, в него вошли отдельные гарнизонные части из Порхова и, возможно, из Ладоги и самого Новгорода.

Впереди всех была направлена конница из финнов и литовцев, а также черкасы. Запорожцам запомнилось, что пришли они в окрестности монастырей «в Негров пост» — т. е., еще до 29 июня, почти одновременно с ратью Прозоровского. Первым делом «литовские люди» напали на ратников, собиравших продовольствие и фураж для тихвинского отряда: в частности, в Егорьевском погосте на Паше попал в плен к ротмистру Холаиму казак Лев Золотов. Мирных жителей окрестностей, не успевших спастись «в осаду», вражеские всадники просто секли саблями, где застанут, либо брали в полон; дворы их сжигались, та же участь постигла и древний «Беседный» монастырь, расположенный неподалеку. 29 июня произошел первый бой со вражеским авангардом уже под самим Тихвиным[80]. Узнав от «языков» приближении крупного вражеского войска, Прозоровский отправил к Государю старца Успенского монастыря Игнатия с просьбой о срочной присылке подкреплений[81].

В начале июля основные силы шведов, в сопровождении некоторого количества артиллерии, выступили к Тихвину. Прозоровский с большей частью своего отряда (до 2 тысяч чел.) встретил их в трех верстах от посада и К) июля принял неравный бой. Его войска были воодушевлены недавними победами на Белой и рвались в бой с уже знакомым противником. По-видимому, они рассчитывали на успех внезапной атаки, с опорой на засеку; или традиционный «обоз» — «гуляй-город». Однако, основу боевого порядка (кордебаталь) шведов составлял Лейб-регимент Делагарди, окруженный многочисленной кавалерией; русская конница была подавлена превосходством противника, а укрепления могли быть легко взяты или «разорваны» немецкой и запорожской пехотой. В итоге, царские полки, потеряв «множество много», нс смогли удержаться на сожженном посаде и едва отошли за р. Тихвину. Шведы отбили 5 знамен, которые с торжеством отправили в Выборг — к приезду королевича Карла Филиппа; заняв посад, они укрепились на нем острогом и вскоре открыли артиллерийский огонь через реку по русским позициям.

Князю Семену пришлось «сесть в осаду» в недостроенном «малом» остроге у Введенского («Царицына») монастыря. Однако, некоторые казаки, деморализованные поражением, не захотели садиться в осаду и ушли на восток, к Белоозеру: уже через несколько дней эта разбойная ватага захватила денежную казну, собранную местными крестьянами на содержание белозерских стрельцов и пушкарей[82].

Перейти на страницу:

Все книги серии Войны Московского государства

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука