Читаем Тихвинское осадное сидение 1613 г. полностью

«Езжая» пищаль и пистоль с кремневыми замками. Начало XVII в.

Из помещиков удалось сформировать несколько конных сотен, выделявшихся не только хорошим снаряжением, но и более высокими нравственными качествами. На этих «природных государевых холопов» воеводы могли положиться в гораздо большей степени, чем па казаков (обоих ополчений), которые продолжали бесчинствовать и после выступления в поход: «Те казаки… едучи дорогою, по нашему указу кормы емлют, а сверху кормов воруют, проезжих всяких людей на дорогах и крестьян по селам и по деревням бьют и грабят, из животов (чтобы добыть имущество — Авт.) на пытках пытают и огнем жгут и ламают и до смерти побивают…». Узнав о преступлениях станичников в Подмосковье, Михаил Федорович даже прервал свое шествие к столице и оставался у Троице-Сергиева монастыря с 23 по 29 апреля — пока воеводы и сами атаманы и казаки не приняли мер к прекращению бесчинств[25].

Среди сотенных голов полка Прозоровского упоминаются Д. Е. Воейков и Л. Арцыбашев; кроме того, жалование «за головство» получили У. И. Лупандин, Ф.  Я. Коротнев и Б. А. Ефимьев. Под началом дворянских голов воеводы нередко объединяли и несколько казачьих станиц, посланных с отдельным заданием («в посылку»). Всего, с учетом вольных казаков, дворян и детей боярских и служилых татар, численность войска можно оценить примерно в две тысячи человек. По обычаю, все отряды были распределены между воеводами на два полка; из числа знатных дворян Прозоровский выделил к себе «для чести» нескольких «завоеводчиков» (ординарцев) и «голов» при Государевом знамени — если последнее было ему выдано.

<p>Армия Якоба Делагарди<a l:href="#n_26" type="note">[26]</a></p>

Желание идти на Великий Новгород подогревалось у казаков известиями о крайней слабости там шведских войск — якобы, не более тысячи человек. Действительно, на протяжении почти всего 1612 г. основные силы шведов были сосредоточены вне новгородских стен, занимаясь осадой русских крепостей по северо-западной границе. Один за другим капитулировали на имя Карла Филиппа города Орехов, Ямы, Копорье, Гдов, Порхов и Ивангород. Здесь под началом Эверта Горна находилось не менее трех тысяч солдат, тогда как Делагарди, действительно, одно время располагал всего тысячей воинов — своими конной и пешей Лейб-кампаниями и полком Рейхенберга. Еще свыше полутора тысяч человек, в основном, финской пехоты, несли гарнизонную службу от Корелы и Выборга до Старой Руссы и Нарвы. Особо серьезные потери понесли шведы под Гдовом, в т. ч. из-за бунта шотландских и английских наемников полковника Коброна: его полк пришлось отвести в Финляндию для переформирования.

Между гем, с наступлением зимы, после взятия Ивангорода, Делагарди прервал боевые действия и отвел всю финскую кавалерию в Новгород, чтобы обезопасить его от возможного набега черкас, а затем, возможно, для собственного похода к Белоозеру или Устюжнс. Сказочно обогащавшийся за счет разорения некогда богатого Новгородского края, Делагарди тогда же отправил своих доверенных офицеров за море, в Германию и Францию — навербовать пехоту «за собственный счет» — и к началу лета рассчитывал на ее прибытие. Ведь очередная цель шведской короны — захват Пскова — требовала дополнительной подготовки, усиления пехоты и, желательно, летнего времени. Пока же неутомимый Горн довольствовался блокадой крепости.

Избрание на престол в Московском государстве Михаила Романова означало крах проектов молодого вельможи о династической унии России и Швеции. Скорое столкновение с основными силами московского войска стало реальной перспективой. Ввиду этого, Делагарди поспешил уже в марте 1613 г. обратиться за помощью к королю и, не удовлетворившись присылкой «плана» переброски подкреплений в Новгород (6 тысяч чел. только в первом эшелоне), направил самого Горна в Швецию и Финляндию для руководства сбором и отправкой новых формирований.

<p>Шведские полки и роты армии Делагарди </p>Великий Новгород

Пехотный полк Рейхенберга — Веламссона. После назначения полковника наместником в Ладогу, полк принял его заместитель Якоб Веламссон. Две роты полка, сведенные в одну Лейб-кампанию Веламссона, состояли из шведов, жителей Морланда, две другие — из финнов Остерботтнии. С момента взятия Новгорода полк нес в нем гарнизонную службу ив 1613 г. насчитывал около 650 чел.

Пехотный Лейб-регимент главнокомандующего. Первоначально, с 1611 по июнь 1613 гг., существовала только лейб-кампания (livfanika) Делагарди, под началом Даниэля Хепбёрна, которая участвовала в штурме Новгорода. Хепбёрн на средства своего начальника нанял в Германии и Франции 700 солдат, которые прибыли в Новгород в конце июня 1613 г., составив уже целый полк. В мае 1613 г. их численность была следующей (см. табл.).

Пехотный Лейб-регимент Я. Делагарди
Перейти на страницу:

Все книги серии Войны Московского государства

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука