Мятежники, пораженные под Москвой царскими войсками, укрылись в Туле и оттуда обратились к пану Мнишку в его мастерскую русского самозванства с просьбой выслать им какого ни на есть человека с именем царевича Димитрия. И самозванец, наконец, нашелся и, усиленный польско-литовскими и казацкими отрядами стоял в подмосковном селе Тушине, подводя под свою воровскую руку самую сердцевину Московского государства, междуречье Оки – Волги».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке, верные суждения.
Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Царь Василий, о котором идет речь в тексте, носил прозвище Темный.
2) Самозванец, упоминаемый в тексте, являлся Лжедмитрием II.
3) Во время событий, описанных в тексте, уже было принято Соборное уложение.
4) Царь Василий, о котором идет речь в тексте, был свергнут с престола и убит.
5) Самозванец, описанный в тексте, выдавал себя за сына царя Федора Иоанновича.
6) События, описанные в тексте, происходили после смерти Бориса Годунова.
7. Установите соответствие между памятниками культуры и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
ПАМЯТНИКИ КУЛЬТУРЫ
А) «Грамматика»
Б) «Ведомости»
В) Новоиерусалимский монастырь
Г) поэма «Хорошо!»
ХАРАКТЕРИСТИКИ
1) Автор – М. Смотрицкий
2) памятник культуры XIV в.
3) автор – член объединения «ЛЕФ»
4) памятник культуры в стиле конструктивизм
5) памятник культуры второй половины XVII в.
6) первая печатная газета в России
8. Укажите неофициальное название боевой машины реактивной артиллерии, изображенной на марке.
Рассмотрите схему и выполните задания 9-12.
9. Укажите название войны, события которой обозначены на схеме.
10. Назовите город, обозначенный на карте цифрой «1».
11. Прочтите текст о событиях, отражённых на схеме, и, используя схему, укажите название города в именительном падеже, которое пропущено в этом тексте.
«Выявившееся к середине сентября полное поражение августовского наступления большевиков побудило командующего отдать 12 сентября директиву о переходе в общее наступление.
Наступление должно было осуществляться по кратчайшему, центральному маршруту и проходить в два этапа: достижение рубежа (Днепр – во взаимодействии с поляками) – Брянск – Орёл – Елец и оттуда концентрическое наступление на Москву… Следуя по направлению к Орлу, 20-21 сентября добровольцы овладели ________________».
12. Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1. Армия, наступление которой изображено на схеме, одержала победу.
2. В ходе обозначенных на схеме действий был убит В. Ленин.
3. События, обозначенные на схеме, произошли в 1919 г.
4. В событиях, изображенных на схеме, активное участие принимали Николай II и его брат Михаил.
5. Главнокомандующим армией, действия которой обозначены на схеме, являлся А.И. Деникин.
6. События, обозначенные на схеме, происходили до подписания Брестского мира.
Не забудьте перенести все ответы в бланк ответов №1 в соответствии с инструкцией по выполнению работы.
Проверьте, чтобы каждый ответ был записан в строке с номером соответствующего задания.
Часть 2
Для записи ответов на задания этой части (13-21) используйте БЛАНК ОТВЕТОВ №2. Запишите сначала номер задания (13, 14 и т.д.), а затем развернутый ответ на него. Ответы записывайте четко и разборчиво.
Прочтите отрывок из источника и кратко ответьте на вопросы 13–14. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.
«В историю этот год вошел как год освобождения крестьян и ликвидации крепостного права. Однако реальное положение крестьян после реформы стало только хуже. Они были уверены, что их обманули: царь дал им своим манифестом «настоящую волю», а помещики и чиновники его либо подменили, либо истолковывают в своих интересах.
В значительной степени так оно и было. Изначально разработкой реформы занимался секретный комитет по крестьянскому делу, в который входили крупные землевладельцы, дворяне и царские чиновники, которые защищали свои интересы.
Крепостное право в России могло быть отменено достаточно просто и без серьезных социальных последствий. Все предпосылки к этому были. К концу 1850-х годов более 2/3 дворянских имений и 2/3 крепостных душ были заложены в обеспечение взятых у государства займов. Государству достаточно было выкупить заложенные имения, уплатив помещикам разницу между их стоимостью и накопленной недоимкой по просроченным ссудам. В результате большинство имений вместе с землей перешло бы государству, а крепостные крестьяне автоматически стали государственными, то есть фактически свободными.
Но в этом случае помещики были бы разорены и лишились своих имений. Допустить этого члены комитета не могли.