Читаем Типы лидеров. Определить, найти подход, добиться своего полностью

Февральская революция стала кратким эпизодом сотрудничества между либеральными и радикальными противниками самодержавия. Существовавший во время революционных волнений 1905 года Совет рабочих депутатов возродился в Петрограде в 1917 году. Понимая, что этот орган может рассчитывать и на поддержку в армии, депутаты переименовали его в Совет рабочих и солдатских депутатов. На четвертый день забастовок и демонстраций против старого режима полиция произвела массовые аресты, а расстрел толпы военными привел к сотням убитых и раненых. Однако на следующий день в нескольких полках произошли бунты, и в одном лишь Петрограде к восстанию присоединилось шестьдесят пять тысяч солдат[668]. Без поддержки армии старый режим оказался совершенно беспомощным. Большинство министров царского правительства было арестовано, и 15 марта 1917 года царь Николай II отрекся от престола. Его вместе с женой, четырьмя дочерями и больным гемофилией сыном поместили под домашний арест; в июле 1918 года в Екатеринбурге всех их расстреляют большевики.

Было сформировано Временное правительство, в состав которого вошли в основном либералы, критиковавшие старый режим за некомпетентность и авторитаризм. Оно собиралось ввести конституционный строй и подготовить демократические выборы в Учредительное собрание. Одним из министров этого правительства стал социалист антикоммунистического толка Александр Керенский, который, как ни странно, был одновременно членом Думы и Петроградского совета. В мае состав коалиционного правительства был расширен, и к нему присоединились другие социалисты в лице меньшевиков и эсеров[669]. За короткий промежуток времени между маем и ноябрем великолепный оратор Керенский последовательно занимал должности министра юстиции (освободив в этом качестве всех политзаключенных), военного министра и (с июля) премьер-министра. Главным из его недостатков в этот период потрясений была убежденность в необходимости продолжать войну вместе с союзниками России. Ленин и большевики с самого начала выступали против войны и ради выхода из нее были готовы на сепаратный мир с Германией. Стремление Ленина покончить с участием России в войне действительно привело к тому, что германское Главное командование помогло ему вернуться из Швейцарии в Россию. В опломбированном вагоне он с несколькими товарищами проехал через территорию Германии и прибыл на Финляндский вокзал Петрограда. Ленин сразу же обрушился на Временное правительство и призвал толпу встречавших к отказу от сотрудничества с ним. Период между двумя российскими революциями 1917 года принято называть «двоевластием», поскольку на верховную власть претендовали и Советы (в первую очередь петроградский), и Временное правительство.

На пути в Россию Ленин сформулировал один из лозунгов, вошедших в его «Апрельские тезисы» — «мира, земли, хлеба». Это увеличило привлекательность большевиков, а призыв к одностороннему выходу из войны и принудительному перераспределению земельной собственности четко разграничил их позицию с позицией Временного правительства. Чтобы вырвать власть из его рук, Ленин включил в свои «Апрельские тезисы» лозунг «Вся власть — Советам!». Вместе с тем он проявлял осторожность в отношении результатов этого призыва. В частности, он не хотел, чтобы подобный переход власти случился до того, как большевики получат большинство в Петроградском совете. В первые месяцы после Февральской революции в его исполкоме преобладали меньшевики и эсеры[670]. Большевики получили большинство и в Петроградском, и в Московском совете только осенью, и с этого момента Ленин был готов немедленно осуществить государственный переворот. Однако в 1917 году в его партии существовала намного бóльшая свобода дискуссий, чем это было на протяжении почти всего последующего периода советской истории, и ее Центральный комитет первоначально отклонил аргументацию Ленина о том, что большевикам пора брать власть в свои руки, поскольку они пользуются твердой поддержкой рабочего класса[671].

Перейти на страницу:

Все книги серии Top Business Awards

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное