Типы лидеров. Определить, найти подход, добиться своего

Во время Первой мировой войны Иосип Броз, в дальнейшем более известный под взятым им в 1934 году псевдонимом Тито, сражался в рядах австро-венгерской армии, в 1915 году был тяжело ранен, попал в плен и следующие пять лет находился в качестве военнопленного в России, где и застал большевистскую революцию[678]. В тогдашнее Королевство Югославия Тито вернулся сочувствующим большевикам. Он стал одним из первых членов Югославской коммунистической партии, основанной вскоре после окончания Первой мировой войны. В 1920-х годах Тито несколько раз арестовывали, а с 1928 по 1934 год он находился в тюремном заключении. После освобождения он был введен в состав политбюро Югославской коммунистической партии. На следующий год его вызвали в Москву для работы в Коминтерне — организации международного коммунистического движения. На самом деле Коминтерн был орудием Советской коммунистической партии и ее вождя-диктатора — один из бывших американских коммунистов называл эту организацию «Сталинтерном»[679]. Тем не менее возглавлявший Коминтерн с 1935 года и вплоть до роспуска в 1943 году болгарский коммунист Георгий Димитров пользовался определенным авторитетом и влиянием[680]. Для иностранного коммуниста вызов на работу в Коминтерн мог открывать путь в высшие эшелоны, но мог означать и скорую гибель. Многие европейские коммунисты, эмигрировавшие в Советский Союз из стран с фашистскими или крайне правыми тоталитарными режимами, пали жертвами сталинских репрессий конца 1930-х годов. Выбор лидера любой подпольной коммунистической партии происходил, по сути дела, в Москве, и в 1937 году эту должность получил Тито, официально закрепив за собой место генерального секретаря в 1939 году[681].

В устранении всех элементов гражданского общества Ходжа зашел дальше, чем подавляющее большинство коммунистических вождей.

Таким образом, человек, позднее ставший источником постоянного раздражения советского руководства, был обязан своим руководящим положением среди югославских коммунистов покровительству Москвы. Однако впоследствии Тито создал себе в Югославии авторитет, не зависевший от советской поддержки, который, разумеется, только вырос после того, как он навлек на себя гнев советского руководства. Его лидерские качества в полной мере проявились в военное время, а затем и после разлада в отношениях между Югославией и СССР в 1948 году. Британский офицер Билл Дикин (ставший затем ректором колледжа Св. Антония Оксфордского университета сэр Уильям Дикин), десантировавшийся в 1943 году в Черногорию для осуществления связи с югославскими партизанами, отмечал, что для осуществления своей власти Тито было достаточно «нескольких слов или жестов» и что он завоевывал «инстинктивное и полное уважение всех окружавших его людей». Дикин увидел его «уверенным в своих оценках и в высшей степени сдержанным». Он рассчитывал обнаружить перед собой несгибаемого доктринера, невосприимчивого к откровенным спорам, но вместо этого оказалось, что перед ним человек, «готовый проявлять гибкость в дискуссиях, остроумный и очень любознательный»[682].

Бывший в свое время одним из близких соратников Тито Милован Джилас позднее относился к Тито более критично, чем консервативный британский ученый и солдат Дикин[683]. Джилас принадлежал к руководству югославского партизанского движения, а после войны занимал видное место в правительстве страны до тех пор, пока не начал критиковать систему. Его исключили из партии в 1954 году, после того как он призвал к ее демократизации. Впоследствии Джилас провел в югославских тюрьмах девять лет после написания им книги «Новый класс» — первой из целой серии значительных работ о коммунизме. В ней он отмечал, что «так называемая социалистическая собственность» стала «фактическим укрытием для собственности политической бюрократии»[684]. В одной из своих более поздних книг — критической, но взвешенной биографии Тито — Джилас писал об интеллектуальной ограниченности Тито, его тщеславии и все возрастающей тяге к роскоши. Невзирая на все это, он подчеркивал, что и во время войны, и после нее Тито продемонстрировал «блистательный политический талант». Он обладал отличным чувством момента, позволявшим ему выбирать правильное время для осуществления «критически важных действий». Кроме того, у него было «сильное чувство опасности, в равной степени инстинктивное и рациональное; непобедимое желание жить, выжить и выстоять; сильная и ненасытная жажда власти»[685]. В следующей главе будут затронуты годы, проведенные Тито во главе Югославии вплоть до его смерти в 1980 году. В данном контексте прежде всего важно то, как он и коммунисты пришли к власти.