Читаем Типы лидеров. Определить, найти подход, добиться своего полностью

До момента, когда наплевательское отношение Гитлера к любым договоренностям с Чемберленом стало совершенно очевидным, против антивоенных усилий премьера выступало лишь незначительное меньшинство членов парламента. Лейбористы оказались неспособны разрешить дилемму, которую представляла их одновременно выраженно антивоенная и не менее резко антифашистская позиция, и в итоге в 1935 году проголосовали в Палате общин против резкого увеличения расходов на военную авиацию, предложенных Суинтоном в проекте бюджета[950]. Хотя небольшая часть депутатов-лейбористов выступала за ускоренное перевооружение, официально парламентская оппозиция считала, что гонка вооружений ведет к войне, и критиковала правительство именно с этой точки зрения[951]. Чемберлен не нравился депутатам-лейбористам ни как человек, ни как политик, но у него было более чем достаточно обожателей среди депутатов-однопартийцев. Среди них особенно выделялся сэр Генри («Чипс») Чэннон — американец, в результате женитьбы на леди Хонор Гиннесс превратившийся в лондонского светского льва и члена парламента от консерваторов[952]. Когда 28 сентября 1938 года Чемберлен гордо объявил в Палате общин о том, что Гитлер «пригласил его приехать завтра утром в Мюнхен», Чэннон записал в дневнике, что «ощутил трепетное отношение к премьеру, которое останется навечно», и «испытал страстное желание стиснуть его в объятиях». Происходившее в Палате общин он описал так: «Мы вскочили на скамейки, размахивая своими экземплярами повестки дня, кричали до хрипоты — сцена неописуемого энтузиазма: „Теперь военный мир будет сохранен и весь мир — тоже“»[953]. Более взвешенную картину предлагает в своем дневнике Дафф Купер: «Зрелище было замечательное — стоячая овация сторонников правительства и оппозиция, сидящая в угрюмом молчании»[954].

Дафф Купер был одним из тех немногих членов кабинета, кто был готов возражать Чемберлену, несмотря на его крайнюю самоуверенность. В кабинете Болдуина он был военным министром, а Чемберлен изменил сферу его ответственности с армии на флот. На посту Первого лорда Адмиралтейства Дафф Купер испытывал все возрастающее недовольство Чемберленом. Отметив в своем дневнике, что министр «терпеть не может, когда ему возражают», он решил взять часть этой миссии на себя[955]. В Министерстве иностранных дел существовали разные мнения, но его наиболее осведомленные сотрудники старались придерживаться более жесткой и реалистичной линии по отношению к диктатурам в Германии и Италии, чем премьер. Дафф Купер пишет о «великолепной» телеграмме МИДа от 11 сентября 1938 года с указанием британскому послу сэру Невиллу Хендерсону «максимально откровенно разъяснить германскому правительству, чью сторону мы примем в случае войны». Ярый сторонник политики умиротворения, Хендерсон ответил целой серией посланий, в которых «в почти истерическом тоне умолял правительство не настаивать на выполнении им этих указаний, которые, он уверен, приведут к обратным по сравнению с желаемыми результатам. И правительство отступило»[956]. Дафф Купер отмечает, что под словом «правительство» теперь подразумевается всего четыре человека — премьер-министр, министр финансов сэр Джон Саймон, министр иностранных дел лорд Галифакс и министр внутренних дел сэр Сэмюел Хоур[957].

Перейти на страницу:

Все книги серии Top Business Awards

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное