Точка и линия на плоскости

Посмотрим же теперь, насколько удовлетворяют этим двум необходимым требованиям гг. русские критики (в преобладающем большинстве). У меня под руками небогатый материал, состоящий почти исключительно из «критических статей», помещенных в разных, главным образом московских, изданиях за этот новый год нового века. Но право же, не стоит труда собирать этот материал, особенно дорожить его полнотою, когда две-три выписки так бесконечно характерны[155]. Был в старину, как говорил Андерсен, странный король: воображая, что он облечен в пышные одежды, он нагишом шел по улицам, и толпа приветствовала его и восхваляла его одежды. И все это случилось только потому, что хитрыми людьми, укравшими весь дорогой материал для одежды короля, было сказано, что лишь глупец не может видеть этих, ими будто бы сделанных, несуществующих одежд. И есть, скажу я, опираясь на свой материал, и ныне люди, которые убедили других, что они с ног до головы покрыты доспехами знания и чувств, которые ходят также нагишом и также самодовольно выслушивают почтительные приветствия толпы. Одни из них ничем не прикрывают наготы своей, другие стыдливо навешивают на себя лоскутки случайно пойманного знания, мимоходом уловленных терминов, имен и определений. Не пора ли снять эту маску с маститых и еще не маститых ценителей искусства и открыть этот старый обман? Я это сделаю сначала с одной группой – с критиками вовсе нагими. А потом и с другой – с теми полунагими, на которых болтаются жалкие лоскутья пустых слов.