Читаем Только факты. Интервью с Роулинг (ЛП) полностью

JKR: Кто-то однажды… я не помню, где я это видела — на ваших сайтах или нет, — но когда прочитала, чуть не упала со стула. Когда я зашла в сеть за очередным уловом — послушать меня, так получится, что я целыми днями сижу в интернете и поэтому не могу закончить книгу хоть немного быстрее. Я клянусь, что это неправда, и надеюсь, что мои слова будут зафиксированы всеми записывающими устройствами. Но у меня теперь есть свой сайт и мне приходится время от времени искать вопросы для F.A.Q. и фанатские сайты, ссылки на которые мне захочется опубликовать. Поэтому я знаю о комментариях и обо всем прочем. И я где-то видела… я глазам своим не поверила… там было: «Нет, Тонкс не может выйти замуж за кого-то-там (не запомнила, о ком шла речь), потому что Тонкс останется с Люпином и у них будет много маленьких, разноцветных, лохматых волчат». Что-то в этом роде.

MA: Я это видела!

JKR: Ты видела? Это было в «Дырявом котле»?

MA: Может быть… [Эмерсону] но у меня обычно не хватает времени читать все комментарии на «Магглнете».

JKR: Полагаю, что так много читателей оставляет свои комментарии, что в них можно обнаружить практически все варианты.

ЕС: О, да, они предлагают буквально все.

MA: Гарри/Василиск.

[Все смеются до упаду]

JKR: Я знаю! Думаю, если бы я постоянно сидела в интернете, я собрала бы по разным местам весь свой будущий сюжет.

ЕС: Сколько времени вы проводите на фанатских сайтах?

JKR: По-разному. Когда на моем сайте затишье, это бывает обычно потому, что серьезно работаю или занята с детьми. Когда я часто обновляюсь, я, что очевидно, бываю в Сети. Вопросы для F.A.Q. и подобный материал я выбираю из писем и с фансайтов. Я захожу на сайты, чтобы узнать, о чем люди хотят спросить. Это очень здорово, хотя, бывает, и разочаровывает, но я хочу еще раз подчеркнуть, что никогда не оставляю комментариев, потому что знаю, что это выплывет наружу. Вы оба очень ответственные граждане, но я все равно немного беспокоюсь. Я заходила в чат «Магглнета». Это было, когда я первые набрала в «Гугле» «Гарри Поттер». Я только-только открыла для себя эти вещи, и «Дырявый котел»… но о «Дырявом котле» я уже знала, а «Магглнет» открыла для себя впервые, и сразу пошла в чат. Это было очень забавно. Меня там встретили безо всякого уважения. [Смеется.] Я не смогу рассказать, как это было забавно…

ЕС: Я приношу свои извинения за….

JKR: Нет-нет, ничего особо ужасного, просто: «Эй, заткнись, ты не права, ты не знаешь канона». Можете себе представить!

MA: Одна из победительниц голосования «Спроси Джо» на нашем сайте — 50-летняя жительница маленького городка на востоке Соединенных Штатов. Думаю, ответ понятен по шестой книге, но все же: «Воспоминания, сохраненные в думоотводе, отражают реальность или ее восприятие человеком, которому эти воспоминания принадлежат?»

JKR: Реальность. Хорошо, что у меня появилась возможность еще раз подчеркнуть этот важный факт. Вспомните — Слагхорн отдал Дамблдору воспоминание с вырезанными фрагментами. Он не хотел отдавать запись того, что было на самом деле, поэтому наскоро искромсал его и собрал оставшиеся кусочки. Так что в думоотводе сохраняется все, как было на самом деле

ЭС: Значит, я ошибался.

JKR: Неужели?

ЭС: Я был уверен, что это интерпретация событий человеком, который сохранил воспоминания. Мне казалось нелогичным, что у любого есть возможность проверить собственные впечатления как бы со стороны. Такое впечатление, что ты мошенничаешь, потому что всегда можешь взглянуть на события с другой точки зрения.

MA: Получается, что если ты что-то не заметил, ты можешь вернуться к своим воспоминаниям и уточнить?

JKR: Да, именно в этом магия думоотвода.

ЭС: Я хочу такую штуку!

JKR: Да. А в противном случае, он ничем не отличался бы от дневника, так ведь? Ограниченного тем, что вы в состоянии вспомнить. Но думоотвод воссоздает для вас эпизод вашей жизни, и вы можете просмотреть воспоминание и разглядеть то, что раньше ускользнуло от вашего внимания. То, что отпечаталось в подсознании, но разумом не зафиксировалось. Уверена, что у каждого найдется масса событий и подробностей, которые он на самом деле помнит, хоть и не подозревает об этом.

ЭС: Еще один победитель голосования «Спроси Джо» (вопрос о жертве Джеймса и Лили) — Мария Власу из Нидерландов, ей 25 лет. Третий — 18-летняя Хелен Поул из Йоркшира, одна из авторов фан-книги «Сюжет усложняется». Она спрашивала про Гриндевальда, и я думаю, вы ждали этот вопрос.

JKR: Угу.

ЭС: Конечно…

JKR: Тогда давай, напомни мне его. Умер ли Гриндевальд?

ЭС: Да, умер ли он?

JKR: Да, умер.

ЭС: Это важно?

JKR: [с сожалением] Оххх…

ЭС: А может, тогда вместо ответа вы нам расскажете что-нибудь про него?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука