такой защиты, всем нам, независимо от того, находимся ли
мы на линии фронта или служим как простые воины креста
в тылу.
14. Глубокая пропасть — уста блудниц: на кого
прогневается Господь, тот упадет туда.
Об этом ужасномискушении уже не раз упоминалось (2:16–19; 5:3; 6:24—
29; 7:5; 9:16–18). Но разве еще одно подобное
предупреждение помешает юноше? Разве это не голос
милости? Ибо что, кроме безмерного сострадания, образно
говоря, могло стоять на краю глубокой пропасти,
предостерегая неосторожных об опасности?
Прелюбодеяние — это действительно глубокая
пропасть.
В нее легко упасть, но крайне трудно,практически невозможно, оттуда выкарабкаться. Ибо этот
грех поражает тело, разум и совесть. Нет более
унизительного доказательства полной греховности
человека, чем чувства, изначально данные для высшего
наслаждения
жизнью,
а
после
ставшие
отравленным источником греха. Грех и силки — вот
возмездие тем, кто сознательно отвергает Бога. Они
отвернулись от наставления; они возненавидели обличение;
они предали себя нечестивым желаниям. Они открыто
отвергли Бога. Так неужели Божья святость и правосудие
не встанут против тех, кто сознательно избирает зло, отверг
и Божью любовь, и Его предостережения? Они
прогневали Господа.
15. Глупость привязалась к сердцу юноши, но
исправительная розга удалит ее от него.
Какой родительили учитель не согласится с утверждением, что глупость
привязалась к сердцу юноши. Глупость
принадлежитвсем по праву рождения. Еще до того, как начнут говорить,
дети выказывают свою склонность к греху. Августин,
доказывая, что первородный грех существует, приводит в
пример дитя, которое, еще не научившись говорить,
выражает на своем лице зависть и злость по отношению к
другому ребенку, который съел его лакомство. Августин
добавляет, подразумевая себя: «Скажи, когда, умоляю Тебя,
Боже мой, в каком месте, когда и где я был
невиновен?» Итак, воспитание должно начинаться с
колыбели.
Заметьте, что здесь идет речь о глупости, а не
ребячестве. «Дитя следует наказывать не за то, что оно —
дитя, а за то, что оно — нечестивое дитя» (Скотт).
Сравнительное невежество, несовершенные и постепенно
развивающиеся способности — это природа, а не
греховность ребенка. Иисус был святым младенцем, но все
же возрастал в мудрости (Лк.2:52). Глупость же — это
склонность, тяга ко злу. Глупый руководствуется
неправильными принципами, приобретает вредные
привычки и любит худые сообщества. Глупость — и
корень, и сущность греха в падшем человеке. Глупость —
это бунт против любящего Бога.
16. Кто обижает бедного, чтобы умножить свое
богатство, и кто дает богатому, тот обеднеет.
Эти двадействия, кажется, противоположны друг другу. Однако в
обоих случаях человек показывает, что лишен любви и к
Богу, и к ближнему, потому что хочет угодить самому себе.
И тот, кто дает богатому,
надеется получить что-то взамен.Оба действия, как бы парадоксально это ни звучало, ведут
к бедности.
«Грех платит своим слугам мизер, неисполняет своих обещаний. Хотя грех притеснения сулит
горы золота, он приносит только бедность и разруху
(Иер.12:13–15).
Притеснение
бедного
оскорбляет милосердного Бога, друга бедных. Господь
уничтожит обидчика» (Лосон).
Но если притеснение — дорога к бедности, значит,
щедрость — путь к богатству?
Так оно и есть, если мыведем свои дела от имени Бога. Но здесь речь идет о
человеке, который только притворяется щедрым, надеясь на
вознаграждение, в то же самое время безнаказанно
втаптывает бедного в грязь. Давать богатому
— значитнеумело распорядиться деньгами, потому что деньгами
нужно служить бедным. Да слышит христианин голос Отца
постоянно: «Ходи предо мною и будь непорочен».
17–21. Приклони ухо твое, и слушай слова
мудрых, и сердце твое обрати к моему знанию; потому
что утешительно будет, если ты будешь хранить их в
сердце твоем, и они будут также в устах твоих. Чтобы
упование твое было на Господа, я учу тебя и сегодня, и
ты помни. Не писал ли я тебе трижды в советах и
наставлении, чтобы научить тебя точным словам
истины, дабы ты мог передавать слова истины
посылающим тебя?
Соломон меняет здесь стиль письма.Начиная с десятой главы, он в основном строил свои
афоризмы на противопоставлении, сравнивал правильные и
неправильные принципы поведения с соответствующими
результатами. Теперь его наблюдения становятся более