Восторженно отнеслись к «Казакам» Фет и Тургенев, а их мнением Толстой очень дорожил. Фет 4 апреля 1863 года писал Толстому: «Сколько раз я Вас обнимал заочно при чтении “Казаков” и сколько раз смеялся над Вашим к ним неблаговолением! Может быть, Вы и напишете что-либо другое – прелестное, – ни слова – так много в Вас еще жизненного Еруслана, но “Казаки” в своем роде
В следующем письме Фета от 11 апреля: «“Казаки” – Аполлон Бельведерский. Там отвечать не за что. Все человечно, понятно, ясно, ярко-сильно».
Тургенев писал И. П. Борисову 5 июня 1864 года: «На днях перечел я роман Л. Н. Толстого “Казаки” и опять пришел в восторг. Это вещь поистине удивительная и силы чрезмерной».
Что бы и кто бы ни говорил о сложности семейной жизни Льва Николаевича, мы не можем отрицать, что два самых известных художественных произведения он написал в те первые 18 лет счастливой семейной жизни.
Думаю, вы поняли, о каких творениях идет речь. «Война и мир» и «Анна Каренина». Про эти романы написано множество книг, их можно исследовать бесконечно.
В 1864 году после длительного перерыва Толстой берется за дневник и делает одну-единственную запись: «Скоро год, как я не писал в эту книгу. И год хороший. Отношения наши с Соней утвердились, упрочились. Мы любим, то есть дороже друг для друга всех других людей на свете, и мы ясно смотрим друг на друга. Нет тайн, и ни за что не совестно. Я начал с тех пор роман, написал листов десять печатных, но теперь нахожусь в периоде поправления и переделывания…»
Толстой работал над романом с 1863 по 1869 годы. В 1865 году в печать выходят первые два тома романа Толстого «1805» (первоначальное название). В 1869 году роман был опубликован отдельным изданием в шести томах. Главная тема – Отечественная война 1812 года и судьбы русского народа в ней. В романе, страшно сказать, более 550 персонажей, некоторые вымышленные, другие исторические. Главных своих героев Толстой изображает со всеми их достоинствами и недостатками, в поисках истины и в стремлении к самосовершенствованию. Для большей достоверности Толстой в 1867 году ездил на поле, где проходило Бородинское сражение, чтобы уточнить детали и почувствовать атмосферу этого места. Книга имела потрясающий успех, ее эпический масштаб поражает. Сотни характеров прописаны с удивительной отчетливостью, все слои населения от самых высших до нижайших, все возрасты, разнообразие темпераментов.
Позже Лев Николаевич, в силу произошедших с ним душевных перемен, будет относиться к своим романам скептически. «Как я счастлив…, что писать дребедени многословной вроде «Войны» я больше никогда не стану». О них же: «Люди любят меня за те пустяки – «Война и мир» и т. п., которые им кажутся очень важными». Скорее всего, Толстой несколько кокетничал или же старался не придавать им большой важности. Потому что, например, в 1906 году на вопрос Токутоми Рока, писателя и мыслителя из Японии, какое произведение больше всего любит Толстой, автор ответил: «Война и мир». Кроме того, основные персонажи несут в себе черты близких Толстому людей, он излагает в книге свои мысли, привлекает личный опыт и уже в первых главах вводит в книгу тему смерти, так интересующую его.
Период работы над «Войной и миром» Толстой сам определяет как годы непрестанного и исключительного труда, который приносил ему «мучительное и радостное упорство и волнение». Он думал не «умом ума», а «умом сердца». «Левочка всю зиму раздраженно, со слезами и волнением пишет», – отмечает в дневнике зимой 1867 года Софья Андреевна. «Раздражение» в те времена означало «возбуждение», «впечатлительность», «подъем», «страсть».
Как рассказывает сам автор: «Пишу о том времени, которое еще цепью живых воспоминаний связано с нашим, которого запах и звук еще слышны нам. Это время первых годов царствования Александра в России и первых годов могущества Наполеона во Франции». «Но не Наполеон и не Александр, не Кутузов и не Талейран будут моими героями, я буду писать историю людей, более свободных, чем государственные люди, историю людей, живших в самых выгодных условиях жизни, людей, свободных от бедности, от невежества и независимых, людей, не имевших тех недостатков, которые нужны для того, чтобы оставить следы на страницах летописей, но глупый человек не видит этих следов, не выразившихся в мишурном величии, в книге, в важном звании, в памятнике, он видит их только в дипломатическом акте, в сражении, в написанном законе».