Том 1. Произведения 1926-1937

—  …звезда, / …находит себя и пустую земную воду… — Отметим проявление здесь архетипического мотива связи с земными «источниками вод», а также мотив отражения звезды в воде.

—  …частица дня единица ночи, — См. в связи с темой «Дробление времени» примеч. к № 19 (с. 146) и 23.

— …человек, наблюдающий аршины. — Человек, занимающийся измерением пространства, дан здесь как бы во взгляде орла (о значении этого образа см. примеч. к №№ 2 (с. 57), 19 (с. 152) и 24. См. примеч. к № 3 и Элегию(№ 31).

—  Мы сядем с тобою ветер/ на этот камушек смерти… — См. примеч. к №№ 25 и 29.9.

—  Мне жалко… / мне не нравится что я не жалость… — Отметимпереход в серии последовательностей от «одушевленного» (зверь, орел) через конкретные предметы (звезда, ковер, гортензия, крыша, чаша)к абстрактному понятию, однородному с самим предикатом мне жалко, атем самым, хотя и через ступень мне не нравится,подвергающему сомнению его истинность.

—  Мне трудно что я с минутами… — В этом же тексте абстрактному измерению времени минутами противопоставлена, по-видимому в высказывании частица дня единица ночикатегория мгновенности.

— …не так как жуки жуки…и т. д. — См. в связи с темой насекомых примеч. к № 7.

—  …червяк прорывает в земле поры, / заводя с землей разговоры, — Мотив червяка, с его очевидной семантикой, связанной со смертью и разрушенном плоти, является повторяющимся у Введенского (ср. №№ 20, 23, 30 (карт. 5)). Интереснее, однако, мотивы, связанные, как здесь, с разговорами червяка, а во втором Разговоре(№ 29.2) — с пением червяками стихов (см. примеч.), которые могут восходить к иной символике образа, относящейся к сознанию, рефлексии и т. п.

—  …она знает что всё не тек. — Категория « всё не так» встречается также в Разговоре о воспоминании событий(№ 29.3), в котором обнаруживается её философская значимость.

—  …мне страшно что я не свеча…и т. д. — О свече, особенно в связи с категорией «страшности», см. примеч. к № 2 (с. 47).

—  Мне страшно что я при взгляде… / …Я вижу искаженный мир… — Один из отрывков, характерных наиболее эксплицированной критикой восприятия человеком мира через мысль.

—  …я слышу шепот заглушённых лир… — Указанный П. Максуровым возможный подтекст см. во вступит. статье, с. 20.

—  …и тут за кончик буквы взяв, / я поднимаю слово шкаф. / теперь я ставлю шкаф на место… — Может быть сопоставлено с категорией превращения слова в предмет и предмета в слово у Введенского. См. примеч. к №№ 9, 19 (с, 148), 22 и 24.

—  …на этих листьях / я не увижу незаметных слов, / называющихся…и т. д. — Отметим, что «названия» слов связаны с некоторыми основными сущностями: случай, бессмертие, вид основ.Может быть сопоставлено с репликой из Некоторого количества разговоров: Нигде я не вижу надписи, связанной с каким бы то ни было понятием(№ 29.9). Ср., однако, примеч. к № 27.

27. Сутки^*

Авторизованная машинопись. Впервые опубликовано В. Казаком [71] (неточный текст).

«Вся вещь построена на строгом чередовании Ответови Вопросов, причем начинается и заканчивается Ответом.Отвечающий несколько раз назван Ласточкой(стихи № 15, 27, 62), задающий вопросы назван в стихе 65 Спрашивающим.Проведена довольно строгая, хотя и не такая строгая, как в Разговорах,двухголосная полифония. В стихотворении 127 строк. Первая пара Ответов-Вопросов(стихи 1-14) — вступление. Со стиха 17 до 56 в Ответахрассказывается о пробуждении природы от сна. С 76-го и до конца в Ответах— описание дня и вечера до конца суток. В Ответахсохраняется семантическая связь независимо от Вопросов,их можно читать, пропуская Вопросы.Парадигматическая связь двух голосов здесь такая же явная, как в Разговорах.На Вопросы,иногда созерцательно философского характера, Ласточкаотвечает обычно не прямо или вообще не отвечает» ( Я. С. Друскин[114]).

Выше уже указывалось, что, здесь, как и во входящей в № 19 Беседе часов,мотивы животных и растений переплетаются с темой времени (см. примеч. к с. 139).