—
О чем же вы сейчас думаете. — Ср. повторение этой фразы в эротическом же контексте — № 30 (карт. 6).
—
Как странно ты устроена. Тыпочти
не похожа на нас— Ср. в
Пять или шесть: как странно тело женское / ужасно не Введенское(№ 8).
— Купцы, где мы находимся… Может быть это ад… Я догадлив. — См. вступит. замечании Я. С. Друскина к этому
Разговору.Ср. также выше:
Два купца смотрят на нее как тени.
— Одурачили вы меня купцы… Да тем что пришли в колпаках. — Помимо разложения и реализации здесь комплекса
дурацкий колпак, что в свою очередь, подкрепляет приведенные выше соображения Я. С. Друскина о мотиве «маскарада» (ср. также многократное эксплицирование мотива одевания — раздевания), укажем, что отмеченное употребление слова колпак встречается несколько раз у Хармса (см.: [225, кн. 2, № 118 и примеч. к нему]), в частности, в связи с Введенским (см. Приложение IX, 5). См.:
М. Мейлах[171].
29.9. Предпоследний разговор под названием один человек и война*
Заметим, что большая часть этого
Разговора,как и седьмого, представляет собой связный текст, в распределении которого между голосами наблюдается известная пульсация — на протяжении
Разговораони то сливаются в единый персонаж (что эксплицировано в заглавии и троекратно повторенной в начале
Разговораформуле
Я один человек и) — например, один продолжает речь другого, или же действие, о котором заявлено в первом лице (
читаю, я продолжаюи др.), исполняет другой; то разделяются снова, отождествляясь с отдельными участниками в обращениях друг к другу
(Сделай остановку… Выслушайте пение или речь выстрелов)ила заявлениях в нервом лице множественного числа (
Неужели мы добрели до братского кладбища).
Укажем еще на одну интересную особенность трех голосов, которые на протяжении
Разговоровнесколько раз имела тенденцию группироваться как два в один (например,
Сандонецкий,противопоставленный двум безымянным игрокам в
Разговоре о картах;спор
Первогои
Второго,которому подводит итог
Третийв
Рагговоре о воспоминании событий).Подобно этому, в первых трех репликах
Я один человек и земля, — и скала, — и война— двух первых участников объединяют однородные добавления, которым противопоставляется третье, вводящее основную тему
Разговора.
Отметим эксплицирование в самих названиях двух заключительных
Разговоровкак
Предпоследнегои
Последнего— мотива
конца:само это слово неожиданно появляется в последней фразе девятого
Разговораи завершает десятый
Разговор,а вместе с ним и все произведение.
— Я
сочинил стихи о тысяча девятьсот четырнадцатом годе. — Ср. соответствующее сообщение о своей смерти сделанное 3-
им умир.(ающим)в
Четырех описаниях, заканчивающееся словами:
То было в тысячу девятьсот четырнадцатом году.Связь с четырьмя описаниями эксплицирована в реплике
Описание точное, следующей за одной из строф
стихов о тысяча девятьсот четырнадцатом годе. С этим произведением наш Разговор сближают многочисленные переклички, из которых укажем одну, наиболее бросающуюся в глаза, — реплику
Я продолжаю(притом, что и здесь, и там «продолжает» на самом деле не всегда тот персонаж, который об этом заявляет).
—
А великий князь К. Р. / Богу льстит. — Очевидно, имеется в виду поэтическая деятельность К. Р. — великого князя Константина Романова (1858–1915). В связи с обозначенными в этом
Разговоре«чертами эпохи» ср. ваши вступительные замечания, подобные же «ирреальные реалии» я
Четырех описаниях(№ 23) и
Ёлке у Ивановых(№ 30).