Читаем Том 3 (XI-XII века, священная история) полностью

Воеваша же иноплеменници ти на Римь и отъяша многу страну. Многу же печаль име о томъ царь, и помяну Плакиду, зане бе доблий храборъ. Воспомянув же, зело дивляшеся о изменении бывшимъ ему внезаапу. Избрав же воя, хотя воевати; и пекыйся о Плакиде, въпрашаше когожде его ради, живъ ли есть или умерлъ. И заповеда всемъ искати его, аще живъ есть. И посла по всему царству своему искать его, рекь: «Аще кто обрящеть и повесть и́ мне, сътворю ему честь велию и приложу къ уроку его». Два же етера въина, имаже есте имени си Антиох и Акакий, яже служашета всегда Плакиде, идоста взыскати его. Обшедша же всю землю, приидоста в весь, в нейже живяше Еустафий не ведущи. Видевша же и́, не мысляшета въпросити его. Еустафий же издалеча я́ позна. И въспомянув древнее свое житие, начать плакати и молитися, глаголя: «Господи Боже милостивый, избавляай от всякоа скръби уповающая на тя! Якоже есмь внезапу виделъ бывшаа съ мною древле, сподоби мя видети рабу твою, а жену мою! Нищии бо мои чаде виде, яко зверие суть снели злыхъ ради моихъ делъ! Даждь же, Господи Боже истинный Христе, да поне въ день въскресения узрю чаде свои!» Си же глаголющу ему, услыша глас с небесе, глаголющь ему: «Дерзай, Еустафие! В се бо время паки устроенъ будеши вь древню свою чьсть, и жену свою приимеши и сына своа. На въскресение же болша узриши, и наслаждение же вечных благъ получиши, и имя твое величано будеть в род и родомъ». Си слышав Еустафий и пристрашенъ бывъ, седе; видев же воина приближающася к нему, съшед с места, идеже седяше, и ста при пути противу има. Близъ же его бывшима има, не познаста его. Реста же к нему: «Радуйся, друже!» Онъ же к нима: «Миръ буди вама, брата!» Реста же к нему: «Рцы нама, аще знаеши зде етера странна именемъ Плакиду, с женою и с двема отрочатма? И аще покажеши и́ нама, дадиве ти злата много». Онъ же рече к нима: «То чьсо ради ищета его?» Она же реста: «Другь наю есть и имаве многа лета не видевша его, да того ради хощеве и́ видети». Рече же к нима: «Не знаю такого мужа зде. Но всяко препочийта поне мало в хижицы моей, и азъ бо странникъ есмь». Веде же ю́ в хижицю свою и иде купить вина, да я́ напоить зноа ради. Рече же къ господину дому того, в нем-же самъ живяше: «Знаема ми еста мужа сиа, да того ради приидоста ко мне. Даждь ми убо хлеба и вина, да предложю има, и въздам ти въ время дела моего». Он же дасть ему, елико хотяше. Пьющимь же имъ и ядущимъ, напаяя же я́ Еустафий, не можаше терпети, помышляа древнее истое житие; но слезы ся ему възвертеша. Излазя же вонъ, плакашеся и умываше си лице; и влазя пакы, служаше има. Она же зряща его, начаста помалу познавати его. Реста же к себе едина: «Кольми подобенъ есть мужь сей искомому нама». Рече же единъ къ другу своему: «Зело подобенъ к нему есть. Но азъ веде, яко мало есть знамение вреда на выи его, бывьшии ему на брани. Да видеве, аще имать знамение то, тъ тъй есть ищемый нама». Зревша же прилежно, видеста знамение то на выи его; и абие въскочиста, облобызаста и́, и со слезами въпрашаста и́, аще той есть бывый иногда стратилатъ Плакида. Онъ же прослезися, рече к нима, яко несмъ азъ. Показающема же има знамение на выи его и кланяющимася има, яко ты еси стратилатъ Плакида, въпросиста же и о жене его и о сыну ею, и ина многа въспоминашета. И тогда исповеда, яко азъ есмь. О жене же своей и о сынову рече к нима, яко умроша. Сим же беседующимся, вси людие тоя веси стекошася, яко на велико чюдо. Воина же утолша молву, начаста поведати людем деание и житие и храборьство и гордыню его. Слышавше же се людие, плакахуся, глаголюще: «О каковъ мужъ великъ наимникъ бысть!» Тогда показаста ему букви царя, а облъкша и́ в ризы, поимша и поидоша. Вся же весь провожаше и́; он же утешь, възврати я.

Идущим же им поведа има, како виде Христа, и яко нареченое ему есть имя въ крещении Еустафий; и вся приключьшаяся ему поведа има. Шедша же 15 днии, приидоша къ царю. Влезъша же, поведаста, како обретоста Плакиду. Изиде же царь въ сретение ему, и облобыза и́; и много прослежь, въпроси отъ него вины отшествиа его. Онъ же по ряду поведа къ царю и къ всемъ другомъ и о жене своей, яко в море оста, и о сынову своею, како зверемь стравлене быста. Бысть же радость велика о обретении его. Умоли же и́ царь, да ся препояшеть мечемь; и препоясася, якоже и пръвее стратилатъ сый.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека литературы Древней Руси

Похожие книги

История Российская. Часть 1
История Российская. Часть 1

Татищев Василий Никитич (1686 – 1750), русский государственный деятель, историк. Окончил в Москве Инженерную и артиллерийскую школу. Участвовал в Северной войне 1700-21, выполнял различные военно-дипломатические поручения царя Петра I. В 1720-22 и 1734-37 управлял казёнными заводами на Урале, основал Екатеринбург; в 1741-45 – астраханский губернатор. В 1730 активно выступал против верховников (Верховный тайный совет). Татищев подготовил первую русскую публикацию исторических источников, введя в научный оборот тексты Русской правды и Судебника 1550 с подробным комментарием, положил начало развитию в России этнографии, источниковедения. Составил первый русский энциклопедический словарь ("Лексикон Российской"). Создал обобщающий труд по отечественной истории, написанный на основе многочисленных русских и иностранных источников, – "Историю Российскую с самых древнейших времен" (книги 1-5, М., 1768-1848)."История Российская" Татищева – один из самых значительных трудов за всю историю существования российской историографии. Монументальна, блестяще и доступно написанная, эта книга охватывает историю нашей страны с древнейших времен – и вплоть до царствования Федора Михайловича Романова. Особая же ценность произведения Татищева в том, что история России здесь представлена ВО ВСЕЙ ЕЕ ПОЛНОТЕ – в аспектах не только военно-политических, но – религиозных, культурных и бытовых!

Василий Никитич Татищев

История / Древнерусская литература / Древние книги
История о великом князе Московском
История о великом князе Московском

Андрей Михайлович Курбский происходил из княжеского рода. Входил в названную им "Избранной радой" группу единомышленников и помощников Ивана IV Грозного, проводившую структурные реформы, направленные на укрепление самодержавной власти царя. Принимал деятельное участие во взятии Казани в 1552. После падения правительства Сильвестра и А. Ф. Адашева в судьбе Курбского мало что изменилось. В 1560 он был назначен главнокомандующим рус. войсками в Ливонии, но после ряда побед потерпел поражение в битве под Невелем в 1562. Полученная рана спасла Курбского от немедленной опалы, он был назначен наместником в Юрьев Ливонский. Справедливо оценив это назначение, как готовящуюся расправу, Курбский в 1564 бежал в Великое княжество Литовское, заранее сговорившись с королем Сигизмундом II Августом, и написал Ивану IV "злокусательное" письмо, в которомром обвинил царя в казнях и жестокостях по отношению к невинным людям. Сочинения Курбского являются яркой публицистикой и ценным историческим источником. В своей "Истории о великом князе Московском, о делах, еже слышахом у достоверных мужей и еже видехом очима нашима" (1573 г.) Курбский выступил против тиранства, полагая, что и у царя есть обязанности по отношению к подданным.

Андрей Михайлович Курбский

История / Древнерусская литература / Образование и наука / Древние книги
Древнерусская литература. Библиотека русской классики. Том 1
Древнерусская литература. Библиотека русской классики. Том 1

В томе представлены памятники древнерусской литературы XI–XVII веков. Тексты XI–XVI в. даны в переводах, выполненных известными, авторитетными исследователями, сочинения XVII в. — в подлинниках.«Древнерусская литература — не литература. Такая формулировка, намеренно шокирующая, тем не менее точно характеризует особенности первого периода русской словесности.Древнерусская литература — это начало русской литературы, ее древнейший период, который включает произведения, написанные с XI по XVII век, то есть в течение семи столетий (а ведь вся последующая литература занимает только три века). Жизнь человека Древней Руси не походила на жизнь гражданина России XVIII–XX веков: другим было всё — среда обитания, формы устройства государства, представления о человеке и его месте в мире. Соответственно, древнерусская литература совершенно не похожа на литературу XVIII–XX веков, и к ней невозможно применять те критерии, которые определяют это понятие в течение последующих трех веков».

авторов Коллектив , Андрей Михайлович Курбский , Епифаний Премудрый , Иван Семенович Пересветов , Симеон Полоцкий

Древнерусская литература / Древние книги