Читаем Торжество Израиля и смерть Палестины полностью

Сегодня фонд особенно актуален тем, что он поддерживал Трампа на выборах и продолжает отбивать нападки его критиков и либерал–фашистов. Также он выступал за выход Британии из ЕС. Если вы думаете, что деятельность организации ограничивается пропагандой и дистанционной проекцией влияния, то это не так. Как отметили в своё время на страницах влиятельного журнала «Политико», Фонд Наследие стал «наиболее влиятельной силой формирующей группу переходного периода» избранного президента Трампа. Отмечается, что фонд — это некая «точка опоры» для формирование новой администрации. Сотрудники Фонда Наследие буквально подбирали кандидатуры в трамповское правительство. Также центр составлял Трампу список кандидатур для Верховного суда (утверждён Нил Горсач).

Связь Трампа и консерваторов из Наследия проследили и российские эксперты. Вот что пишет Константин Блохин из РИСИ:

«Слухи, разносившиеся в коридорах власти о тесной связи Д. Трампа с консервативным аналитическим центром Heritage Foundation, подтвердились. Можно резонно предположить, что свой курс Д. Трамп будет строить на рекомендациях этого центра. Даже северокорейские аналитики ищут возможности пообщаться с интеллектуалами из The Heritage Foundation для более глубокого понимания намерений Д. Трампа… Опора Трампа на Фонд «Наследие» понятна и логична».

Я не берусь сравнивать повестку Наследия с другими влиятельными фабриками мысли, а только тезисно отмечу основные направления и темы по которым работает фонд. Ниже изложено моё личное мнение, которое основано на мониторинге публикаций на сайте фонда и его медиаресурсов (например сайт Дейли сигнал / The Daily Signal) за последние три года. Это не полный список, а только то, на что они обращают внимания больше всего.

Фонд Наследие — это:

— запущенная стадия русофобского помешательства и антисоветизм;

— жёсткое давление на Россию: расширение экономических ограничений, отмена Северного потока‑2 и стягивание войск к границам России;

— безоговорочная поддержка Израиля и его военных агрессий;

— военная и экономическая поддержка оккупационного режима на украйне;

— расширение НАТО;

— одобрение выхода Британии из ЕС;

— последовательная поддержка военных преступлений Трампа в Сирии;

— критика иранской ядерной сделки и властей Ирана;

— поддержка выхода США из Парижского соглашения по климату;

— относительно умеренная критика Китая;

— кровавый империализм, приветствуется оккупация Афганистана и других стран под предлогом «борьбы с терроризмом» и реализации «национальных интересов» (в публикациях встречается утверждение что США «имеют глобальные интересы»);

— нападки на Демократическую партию США;

— критика зелёных бесов, секты глобального потепления, зелёных субсидий и в частности плевки в Илона Маска;

— расширение добычи углеводородов в США;

— отмена Реформы здравоохранения и защиты пациентов в США (Обамакер);

— враждебное отношение к незаконным мигрантам, усиление контроля границ и изменение миграционного законодательства;

— налоговая реформа;

— милитаризм, в том числе ядерный, выступает за наращивание военного бюджета и укрепление вооружённых сил;

— критика трансгендерной диктатуры и ЛГБТ-движения;

— пропаганда традиционной семьи, запрет абортов, особенно на поздних сроках;

— защита религии.

Теперь перейдём к цирковому выступлению попугая Помпео. Наблюдая за тем как он зачитывает с бумажки «Новую стратегию по Ирану» у меня сложилось впечатление, что до приезда в Фонд Наследие Помпео читал этот текст не более одного раза. Но признаться, и это большое достижение для американских политических петрушек. Озвученный доклад это сборник манипуляций, чёрной пропаганды, наглой лжи и клеветы на Иран. Концентрация ненависти и злобы достойна экстремистской израильской прессы, впрочем, все подобные «стратегии» пишут либо в Израиле, либо агентами на местах. Речь Помпео могла вызвать удовольствие только у режима Нетаньяху.

Трамповская стратегия не имеет ничего общего с реальностью, речь Помпео — это болезненный иранофобский бред и перечень наглых требований вперемешку с угрозами.

Возможно, опровержение лжи требует отдельного внимания, но здесь я не буду комментировать его утверждения. Мне кажется, что любой пытливый наблюдатель с лёгкостью мокнёт морду Помпео в освежающую субстанцию правды. Всё то, что он сказал о Иране вполне соответствует положению дел в самих США. Все обвинения в адрес Ирана можно легко направить в обратную сторону и эти обвинения более справедливы по отношению к США и «союзникам» в регионе, чем к Ирану.

Иран обвинили:

Перейти на страницу:

Все книги серии aftershock

Торжество Израиля и смерть Палестины
Торжество Израиля и смерть Палестины

Публицистическая работа посвящена осмыслению итогов 70-ти лет существования государства Израиль. Показана предыстория образования, выявлены главный покровитель Израиля и цели внешней политики, описывается палестино–израильский конфликт и положение палестинцев. В книге делается вывод о том, что государство Палестина не состоялось и не состоится в будущем, по крайней мере в тех границах, которые предусматривал План ООН по разделу Палестины.Книга писалась без корректора, поэтому она изобилует всевозможными орфографическими/пунктуационными ошибками и очепятками. Это вторая редакция, первая увидела свет в сентябре 2017 года. Книга распространяется бесплатно. Контактный сетевой почтовый ящик автора: doskado@yandex.ru.Все источники иллюстраций указаны в книге, использование изображений соответствует лицензии «Creative Commons», по которой были опубликованы в общедоступных источниках, либо они находятся в общественном достоянии. Если не указано иного (нет ссылки), то иллюстрации (графики, карты и пр.) были сделаны мной. Для подготовки обложки использована художественная работа автора.

Владимир А. Маслов

Востоковедение

Похожие книги

Синто
Синто

Слово «синто» составляют два иероглифа, которые переводятся как «путь богов». Впервые это слово было употреблено в 720 г. в императорской хронике «Нихонги» («Анналы Японии»), где было сказано: «Император верил в учение Будды и почитал путь богов». Выбор слова «путь» не случаен: в отличие от буддизма, христианства, даосизма и прочих религий, чтящих своих основателей и потому называемых по-японски словом «учение», синто никем и никогда не было создано. Это именно путь.Синто рассматривается неотрывно от японской истории, в большинстве его аспектов и проявлений — как в плане структуры, так и в плане исторических трансформаций, возникающих при взаимодействии с иными религиозными традициями.Японская мифология и божества ками, синтоистские святилища и мистика в синто, демоны и духи — обо всем этом увлекательно рассказывает А. А. Накорчевский (Университет Кэйо, Токио), сочетая при том популярность изложения материала с научной строгостью подхода к нему. Первое издание книги стало бестселлером и было отмечено многочисленными отзывами, рецензиями и дипломами. Второе издание, как водится, исправленное и дополненное.

Андрей Альфредович Накорчевский

Востоковедение
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века

В книге впервые в отечественной науке исследуются отчеты, записки, дневники и мемуары российских и западных путешественников, побывавших в Монголии в XVII — начале XX вв., как источники сведений о традиционной государственности и праве монголов. Среди авторов записок — дипломаты и разведчики, ученые и торговцы, миссионеры и даже «экстремальные туристы», что дало возможность сформировать представление о самых различных сторонах государственно-властных и правовых отношений в Монголии. Различные цели поездок обусловили визиты иностранных современников в разные регионы Монголии на разных этапах их развития. Анализ этих источников позволяет сформировать «правовую карту» Монголии в период независимых ханств и пребывания под властью маньчжурской династии Цин, включая особенности правового статуса различных регионов — Северной Монголии (Халхи), Южной (Внутренней) Монголии и существовавшего до середины XVIII в. самостоятельного Джунгарского ханства. В рамках исследования проанализировано около 200 текстов, составленных путешественниками, также были изучены дополнительные материалы по истории иностранных путешествий в Монголии и о личностях самих путешественников, что позволило сформировать объективное отношение к запискам и критически проанализировать их.Книга предназначена для правоведов — специалистов в области истории государства и права, сравнительного правоведения, юридической и политической антропологии, историков, монголоведов, источниковедов, политологов, этнографов, а также может служить дополнительным материалом для студентов, обучающихся данным специальностям.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Роман Юлианович Почекаев

Востоковедение