Торжество Израиля и смерть Палестины

Кампания направлена на «подрыв попыток Ирана укрепить и углубить свой проект в Сирии». Достигнет ли Израиль успеха? Трудно представить как Израиль может достичь своей максимальной цели с полным выходом Ирана из Сирии. Вложения Ирана в Сирию очень большие и долгосрочные. За последние 7 лет иранцы выделили Сирии более $30 млрд. (прим. кредиты, поставки топлива и пр.). Иранский проект многовекторный, он включает в себя создание неких структур в официальных силах безопасности Сирии и разворачивание сил ополчения. Воздушные удары и точечные убийства вряд заставят Иран отказаться от своего курса и инвестиций.

Возможно, более целесообразно рассматривать кампанию Израиля как часть большого и многостороннего сдерживания Ирана. Новые санкции со стороны США и усилия других стран представляют собой дополнительные фронты.

Если учесть масштабы и глубину иранского участия в Сирии и эпизодические действия Израиля, то по всей вероятности впереди долгое противостояние. Израильская кампания не отличается от других подходов при решении проблем на границах, таких как Хезболла, контролирующая юг Ливана и Хамас в секторе Газа. Речь идёт об известном методе «покос травы» — только лужайка значительно больше, а инструменты более сложные.

Иран и Израиль: Какой стул выберет Россия?

(31/05/2018)

Часто приходится слышать критику американского экспертного сообщества, дескать оно деградировало и выродилось. Скорее так. Как намедни говорилось, отчасти это связано с тем, что они добровольно помещают себя в «ирреальность»[239].

Само собой, на выходе аналитический продукт имеет все признаки непрофессионализма, либо представляет собой пропаганду для политических идиотов. Теперь я хотел бы обратить внимание на странности российских экспертов.

Знакомьтесь, Ирина Викторовна Алкснис — вице–президент Центра социальных и политических исследований «Аспект», политолог, политтехнолог, аналитик. Постоянный автор РИА Новости, ИА Спутник, газеты Взгляд и других известных изданий. Кое–кто называет её «одним из самых блестящих политических аналитиков» России.

Недавно на сайте РИА Новости опубликовали статью Алкснис под заголовком «Россия начала выигрывать ирано–израильский конфликт», текст имел большой успех и набрал 126 тысяч просмотров.

Для крупных структур подобных РИА Новости такое бывает редко, но статью можно начать критиковать с самого заголовка. Уважаемая Ирина Викторовна, разве Россия участвует в ирано–израильском конфликте? Если да, то на какой стороне? Собственно говоря, это риторические вопросы. На данном этапе, Россия в войну Израиля против Ирана не вмешивается. И не будет этого делать в будущем, если конечно израильская агрессия в Сирии не нанесёт ущерб стратегическим интересам: безопасность законного правительства Сирии и сирийского народа, неприкосновенность оборонных объектов, российских военнослужащих и официальных лиц.

Заголовок очень странный, но куда странней выглядит завершение статьи, где Алкинис показывает раздвоенность сознания и транслирует откровенную чепуху. Ниже в цитате первый абзац уничтожает заголовок статьи, а второй — вызывает массу вопросов.

«Россия и Иран фактически являются союзниками в деле поддержки сирийских властей, однако Москва подчеркнуто отстраняется в случаях ирано–израильских обострений, как бы говоря: «С евреями разбирайтесь сами». Однако вместо обиды — даже если таковая имеется — Россия благодаря своей позиции над схваткой только наращивает свой вес на Ближнем Востоке как посредника, арбитра и все более влиятельного игрока. Ведь и Израиль, и Иран — как впрочем, и остальные страны региона — все больше нуждаются в ней.

Самое же смешное, что наиболее прозорливые из западных аналитиков предвидят, что, если США при поддержке Израиля и Саудовской Аравии пойдут на радикальные шаги против Ирана, главным выгодополучателем станет именно Россия, чей статус и возможности на Ближнем Востоке взлетят до небес, поскольку все остальные еще сильнее станут зависеть от ее услуг, возможностей и поддержки».