После всего этого стоит, пожалуй, задаться вопросом: «Так кто же был верным последователем идей Маркса-Энгельса – лидер первого в мире социалистического государства Иосиф Сталин или их соотечественник Адольф Гитлер?!» Ответ, по-моему, совершенно очевиден. Не был Сталин никаким «марксистом», хоть и объявлялся таковым на каждом углу, не был он и твердолобым фанатиком коммунистической идеи как таковой. Вся его деятельность, по сути дела, как раз и была борьбой с помешанными на разных «измах» «старыми большевиками» и «верными ленинцами», рвавшимися ради «торжества мировой революции» и прочих подобных бредней разрушить с таким трудом создававшуюся Вождем страну и утопить в крови весь русский народ. Сталин видел в нашей стране Великую Империю, возрождал ее, строил, усиливал, защищал и развивал. В коммунистической идеологии он разделял, пожалуй, только идеи всеобщего равенства и социальной справедливости. В большевистской партии и почитании Ленина видел прекрасные идеологические инструменты, способные как нельзя лучше сплотить советский народ для новых достижений и побед. Однако превыше всего для него была мысль о том, что Россия должна занять достойное ее положение в мире – главенствующее и непререкаемое.
Какой, к чертям собачьим, «марксист-коммунист»?! Что бы ни делал Сталин, какие бы судьбоносные решения он ни принимал, происходило это никак не в интересах мифического «мирового пролетариата», в «историческую миссию» которого он, можно не сомневаться, не верил ни на грош, а исключительно во благо России, носившей тогда имя Союза Советских Социалистических Республик. Упоминания об успехах, достигнутых за время его правления нашей страной в экономике, науке и военном строительстве, перечень блестящих побед русского оружия того времени или перечисление территорий, утерянных после 1917 года и вернувшихся в состав СССР при Сталине, являются, так сказать, общим местом. Давайте-ка поговорим о совершенно конкретных вещах, неоспоримо свидетельствующих о том, что будучи главой ВКП(б) и лидером Советского государства, он тем не менее планомерно и последовательно возвращал России вид, суть и статус Империи.
Когда в 1944 году Красная армия, неся освобождение от нацизма, вошла на территорию Восточной Европы, некоторые тамошние жители (те, что были постарше), испытали самый настоящий шок. И принялись приставать к красноармейцам с «диким» вопросом: «В России что, царя вернули?!» Причина была, если не догадались, в красовавшихся на плечах освободителей погонах, не бывших, конечно, точной копией тех, что носила Российская императорская армия, но чрезвычайно на них похожих. Указом Президиума Верховного Совета СССР в Красную армию были возвращены не только «царские» знаки различия, но и сам термин «офицеры», упраздненный в 1917 году. Петлицы со «шпалами», «кубарями» и «ромбами», которые носили товарищи красные командиры, канули в Лету.
Некоторые «умники» по данному поводу берутся утверждать, что Сталин, мол, сделал это «от отчаяния», поскольку «чуть не проиграл войну» – в точности, кстати, повторяя при этом немецкую пропаганду того времени. Данные наветы не выдерживают никакой критики. Маршалы «вернулись» в РККА еще в 1935 году, генералы и адмиралы – в 1940-м. А переход на форму с погонами планировался еще в 1941-м. Ну, понятно, что начиная с 22 июня этого страшного года и до самого Сталинграда Верховному и всей армии было как-то не до погон, извините… Не менее абсурдным представляется и предположение, что Сталин устроил реформу в стремлении «унифицировать знаки различия и систему воинских званий с союзниками». Да чхать он на них хотел! Во всяком случае, в этом аспекте. Тем более что в том же 1941-м Британия и США никакими союзниками для СССР не были – скорее уж, вероятным противником.
Истине отвечают слова, прозвучавшие в публикациях советских газет того времени: