Трудно сказать, насколько серьёзно было у Семёнова намерение выделить Дальний Восток в автономную область под протекторатом Японии — это вновь утверждает Будберг на основании сведений контрразведки [XIII, с. 282]. Об этом шёл будто бы договор с Ивановым-Риновым, который, будучи оскорблён удалением из Омска, стал на Дальнем Востоке ориентироваться на атаманов. Но мысль о самостоятельности Семёнов лелеял и, во всяком случае, противопоставлял себя адм. Колчаку. В момент разрыва семёновская газета «Русский Вестник» поносила Верховного правителя и кандидатом выставляла самого Семёнова [Андрушкевич.
С. 131]. В этом отношении чрезвычайно показательна беседа Семёнова с Чжан-Цзо-Лином в Мукдене, в сентябре 1919 г. По рассказу Чжан-Цзо-Лина Спицыну и ген. Афанасьеву, поехавшим в Мукден, по поручению Хорвата, для установления с Китаем делового сотрудничества, Семёнов на вопрос о признании Омского правительства ответил, что «официально он признаёт Омское правительство, но фактически не подчиняется Омску». Далее Семёнов просил ген. Чжан-Цзо-Лина «придерживаться благожелательного к нему отношения и не мешать ему в борьбе с ген. Хорватом». По словам Чжан Цзо-Лина, Семёнов «по внушению стоявших за его спиной японцев» мечтает о диктатуре на Д. Востоке и настойчиво стремится к этой цели. Атаман Семёнов охвачен честолюбивыми замыслами и, безусловно, подготовляет переворот, ожидая лишь удобного момента, чтобы вступить в резкий конфликт с Омским правительством и объявить себя диктатором Д. Востока[230].Орудует у Семёнова и пресловутый «полковник» Завойко («мелкотравчатый революционный выкидыш», по характеристике Будберга), который ещё в марте, по дороге в Омск, создавал политическую комбинацию с диктатурой Семёнова на должность командующего войсками всего Д. Востока [Будберг.
XIII, с. 298]. Попав в Омск в апреле, Завойко организует «второй переворот». Окулич в своём фельетоне о Вологодском [«Возр.», № 282] рассказывает: «Пишущему эти строки, совместно с представителем сибирского казачьего войска есаулом В., по поручению казачьей конференции, вследствие просьбы г. Завойко, пришлось выслушать определённое предложение в присутствии иностранного дипломатического представителя, в вагоне английского ген. консула, на ст. Омск. Мы уклонились от обсуждения этой темы, заявив, что казаки пойдут за адмиралом»[231].Семёнов, при всей своей некультурности, умел быть «политиком». При свидании с ним в Чите 4 декабря Болдырев записывает: «В нём много такта. В отношении меня, как высшего военного начальника в Сибири, он всегда был вполне лоялен. И сейчас исключительной корректностью он как бы подчёркивает своё неодобрение совершившемуся в Омске и свою резкую оппозицию Колчаку»
[с. 121]. А 21 декабря в разговоре с начальником японской миссии Мацудой Болдырев признает поведение Колчака в отношении Семёнова даже «бестактным» [с. 128][232]…* * *