Трагический январь. Президент Токаев и извлечение уроков

Отнюдь не все в Казахстане считали отказ от ядерного арсенала правильным. Оставить у себя ракеты было крайне соблазнительно. Статус ядерной державы грел душу. Одно это превращало Казахстан в великую державу. Любят или не любят ядерное государство, но с ним на мировой арене вынуждены считаться.

Токаев:

«Критики ставили под сомнение правильность курса на ядерное разоружение Казахстана. Дескать, “поспешили”: “надо было выторговать более выгодные условия”.

Абсурдность подобного рода рассуждений совершенно очевидна. О какой “торговле” можно вести речь, если Казахстан своим решением обеспечил беспрепятственное вхождение в сообщество цивилизованных государств и заявил о себе как о зрелом, надежном и ответственном партнере? Нельзя забывать, что ядерные амбиции могли дорого обойтись Казахстану и свести на нет перспективы его существования как независимого государства.

Наш народ, так долго стремившийся к независимости, мог оказаться в международной изоляции, что полностью противоречило бы нашим национальным интересам. Казахстан, попав в компанию стран-“изгоев”, не смог бы воспользоваться преимуществами широкого международного сотрудничества. Никто не рискнул бы направлять инвестиции в государство, пользующееся плохой репутацией в мировом сообществе. Поэтому трудное решение президента Нурсултана Назарбаева о присоединении Казахстана к клубу безъядерных стран было абсолютно правильным и в долгосрочном плане способствовало укреплению международных позиций нашего государства.

Не будет преувеличением сказать, что испытание на зрелость и ответственность Казахстан как молодое независимое государство с честью выдержал. Наша страна обрела хорошую международную репутацию».

Еще будучи министром иностранных дел, Токаев подчеркивал:

«Казахстану, находящемуся в центре животворных артерий Евразии, сама судьба предначертала вести так называемую многовекторную политику. Замыкаться на одной стране, пусть очень крупной или влиятельной, для нас было бы неразумно и попросту контрпродуктивно, ибо противоречило бы нашим стратегическим интересам. Казахстан настолько огромен в географическом отношении и важен с точки зрения геополитики, что одномерная внешняя политика была бы совершенно неадекватной его потенциалу».

Так что такое многовекторность внешней политики?

Союзнические отношения с Россией, сотрудничество и добрососедство с Китаем, стратегическое партнерство с Соединенными Штатами Америки, интеграция со странами Центральной Азии, взаимовыгодные связи с Европейским союзом и государствами Азии…

Какова нынешняя внешняя политика страны?

Я спрашивал президента:

— Казахстан геополитически где находится на карте? Не географически, а геополитически как вы его видите?

Токаев:

— Я бы назвал Казахстан типично евразийским государством. Чисто азиатским государством Казахстан назвать трудно, как, впрочем, и в чистом виде европейским.

Казахстан — слишком большое государство и слишком важное с точки зрения наличия природных ресурсов, наличия естественных геополитических интересов. Поэтому многовекторная сбалансированная внешняя политика вполне подходит для Казахстана. Конечно, условия постоянно меняются. В мире происходят сложные процессы. Поэтому Казахстан в рамках своей широкой сбалансированной политики определяет собственные приоритеты.

Что касается приоритетов, то неоспоримым приоритетом в нашей внешней политике должно быть сотрудничество и союзничество с Российской Федерацией. Я, как президент, уделяю большое внимание этому направлению нашей внешней политики, можно сказать, постоянно работаю над ним, поскольку без России Казахстан и экономически, и политически трудно себе представить. Конечно, мы хорошо понимаем, что и России без Казахстана будет трудно. То есть здесь мы имеем совпадение абсолютно естественных геополитических интересов. Поэтому против такого магистрального направления ни в коем случае идти нельзя. Для Казахстана отношения с Россией, причем отношения, основанные на добрососедстве, на взаимном уважении, абсолютно естественны и необходимы.

— Казахстан находится рядом с двумя гигантами, с одной стороны — Россия, с другой — Китай. Все большие государства хотят, чтобы соседи и друзья ориентировались больше на них. Как себя в этом смысле ощущает Казахстан? Тем более вы принадлежите к редкому числу людей, которые и Россию прекрасно знают, поскольку вы работали в Москве. И вы блестящий синолог, работали в Пекине. Как вам сосуществуется с двумя гигантами?