Любопытно,
что Церкви тоже хотят получить выгоду
от массового действия (клин клином
вышибить) - те самые Церкви, которые
призваны спасать индивидуальную
душу. Похоже, что им не приходилось
слышать элементарную аксиому массовой
психологии: в массе нравственный и
духовный уровень индивида снижается.
Именно поэтому они не слишком напрягаются
над претворением в жизнь их истинного
призвания - помочь индивиду достичь
метанойи, возрождения духа - Deo
concedente (С Божьего
соизволения (лат.) - Прим. ред.).
К сожалению нет никакого сомнения
в том, что если индивид по-настоящему
не обновил свой дух, то общество тоже
не может быть обновленным, потому что
общество - это сумма индивидов, нуждающихся
в спасении души. Поэтому я воспринимаю
только как обман вполне реальные попытки
Церквей привязать индивида к какой-нибудь
общественной организации и привести
его в состояние ограниченной
ответственности, вместо того, чтобы
вызволить его из апатичной, глупой массы
и объяснить ему, что он является
единственным важным фактором, и что
спасение мира заключается в спасении
индивидуальной души. Это правда, что
массовые собрания размахивают перед
ним этими идеями и пытаются произвести
впечатление массовым гипнозом с
последующим печальным результатом:
как только опьянение проходит, человек
немедленно влюбляется в еще более
непритязательный и более звучный лозунг.
Его индивидуальные отношения с Богом
послужили бы ему надежным щитом от этого
пагубного влияния. Кстати, неужели
Христос набирал себе учеников на массовом
сборище? Накормив пять тысяч людей,
получил ли он хоть несколько
последователей, которые потом не кричали
вместе со всеми остальными : "Распни
его!", когда дрогнул даже камень, по
имени Петр (Игра слов: имя Петр означает
камень. - Прим. ред.)? И разве не Иисус
и Павел являются прототипами тех, кто,
веря своим внутренним ощущениям, пошел
своим собственным путем, бросая вызов
всему миру?
Вышесказанное
не означает, что мы должны забыть о
реальной ситуации, в которой находится
Церковь. Когда Церковь старается придать
форму аморфной массе, объединяя индивидов
в общину верующих и поддерживая
существование такой организации с
помощью внушения, она не только оказывает
огромную услугу обществу, но и
совершает неоценимое благодеяние для
индивида, придавая смысл его жизни.
Однако, эти благодеяния, как правило,
только подтверждают определенные
тенденции и не меняют их. Жизнь показала,
что внутренний человек, к сожалению,
не меняется, в каком бы большом коллективе
он не находился. Его окружение не может
вручить ему, как дар, то, что он может
получить только благодаря своим
собственным усилиям и страданиям.
Напротив, благоприятное окружение
просто усиливает опасную тенденцию
ожидать всего только снаружи -даже те
метаморфозы, которых внешняя реальность
просто не может обеспечить. Под ними я
понимаю далеко идущие изменения во
внутреннем человеке, которые, принимая
во внимание массовые феномены нашего
времени и назревающую проблему
перенаселенности, сегодня еще более
необходимы. Настало время спросить
самих себя, чего это мы кучкуемся в
массовых организациях, и что составляет
природу индивидуального человеческого
существа, то есть реального, а не
статистичесого человека. Получить
ответы на эти вопросы можно только в
ходе нового процесса самосозерцания.
Нет
ничего удивительного в том, что все
массовые движения с величайшей легкостью
скользят вниз по наклонной плоскости,
сооруженной из больших чисел. Там, где
много народу, безопаснее; то, во что
верят многие, должно быть правдой; то,
чего многие хотят, должно быть стоящей,
а значит, и обязательно хорошей штукой.
В создаваемом массой шуме чувствуется
возможность силой добиться исполнения
желаний; однако, самым приятным ощущением
является непринужденное и безболезненное
возвращение в страну детства, в рай
родительской заботы, в беззаботность
и безответственность. Думают и
беспокоятся только те, кто сидит на
верху; на любой вопрос есть ответ и все
потребности удовлетворяются на
необходимом уровне. Существующее в
детских мечтаниях человека толпы
государство настолько нереалистично,
что этому человеку даже не приходит в
голову спросить, кто будет платить за
этой рай. Подведение баланса предоставляется
высшей политической или общественной
власти, которая с удовольствием берет
на себя эту задачу, потому что от этого
она становится еще сильнее; а чем сильнее
власть, тем слабее и беспомощнее индивид.