Читаем Требования пожарной безопасности. Проблемы квалификации полностью

Таким образом, правовыми требованиями пожарной безопасности допустимо квалифицировать только такие требования, которые установленные соответствующими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При этом статья 2 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности» в качестве «законодательства» Российской Федерации о пожарной безопасности квалифицирует только сам указанный Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

Например, статья 2 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 не квалифицирует «законодательством» Российской Федерации о пожарной безопасности «нормативные документы» по пожарной безопасности, понятие которых дано в статье 1 указанного Федерального закона, а также в части 3 статьи 4 «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности» (Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.2008).

При указанных обстоятельствах недопустимо квалифицировать требования «нормативных документов» по пожарной безопасности (Сводов правил, ГОСТ, СНиП и т.п. документов) правовыми требованиями пожарной безопасности, содержащими соответствующие «обязанности».

Квалификация нарушенных требований пожарной безопасности в качестве правовых требований имеет существенное значение для квалификации деяния соответствующего лица противоправным в рамках положений статьи 20.4 КоАП РФ, так как на основании статьи 2.1 КоАП РФ нарушение требований «нормативных документов» по пожарной безопасности (национальных стандартов, сводов правил, а также иных содержащих требования пожарной безопасности документов) не является противоправным.

Такое деяние не является «событием» административного правонарушения и не содержит «объективного признака состава» административного правонарушения, предусмотренного соответствующим положением статьи 20.4 КоАП РФ, что на основании пункта 1) или пункта 2) части 1 статьи 24.5 КоАП РФ влечёт прекращение производства по такому делу.

Кроме этого, правильная квалификация нарушенных требований пожарной безопасности в качестве правовых (обязательных) требований имеет существенное значение для законности «основания» выдачи контролируемому лицу предписания об устранении нарушений таких требований.

Например, пункт 1) части 2 статьи 90 Федерального закона № 248-ФЗ от 31.07.2020 «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» установил, что предписание контролируемому лицу может быть выдано только тогда, когда выявлены нарушения только «обязательных» для этого лица требований пожарной безопасности, то есть выявлены нарушения этим лицом только правовых требований пожарной безопасности.

Также правильная квалификация нарушенных требований пожарной безопасности в качестве правовых требований имеет существенное значение для законности возбуждения уголовного дела по признакам статьи 219 УК РФ, так как на соответствующем лице должна была лежать «обязанность» соблюдения именно таких требований пожарной безопасности.

При указанных обстоятельствах недопустимо квалифицировать требования «нормативных документов» по пожарной безопасности (Сводов правил, ГОСТ, СНиП и т.п. документов) правовыми требованиями пожарной безопасности, содержащими соответствующие «обязанности» для лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам статьи 219 УК РФ.

Требования пожарной безопасности, которые не являются ПРАВоВЫМИ

Все «технические» требования пожарной безопасности, которые не попадают под правовые критерии, установленные частью 2 статьи 4 «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности» (Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.2008), недопустимо квалифицировать обязательными для выполнения требованиями пожарной безопасности, то есть недопустимо квалифицировать их правовыми требованиями, устанавливающими соответствующие обязанности.

На основании пункта 1) части 3 статьи 4 «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности» (Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.2008) в качестве не содержащих правовых установлений требований пожарной безопасности необходимо квалифицировать требования всех «нормативных документов» по пожарной безопасности – национальных стандартов (ГОСТ), Своды правил, а также иных содержащих требования пожарной безопасности документы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 3
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 3

Эта книга — взгляд на Россию сквозь призму того, что происходит в мире, и, в то же время — русский взгляд на мир. «Холодный восточный ветер» — это символ здоровой силы, необходимой для уничтожения грязи и гнили, скопившейся в России и в мире за последние десятилетия. Нет никаких сомнений, что этот ветер может придти только с Востока — больше ему взяться неоткуда.Тем более, что исторический пример такого очищающего урагана у нас уже есть: работа выходит в год столетия Великой Октябрьской социалистической революции, которая изменила мир начала XX века до неузнаваемости и разделила его на два лагеря, вступивших в непримиримую борьбу. Гражданская война и интервенция западных стран, непрерывные конфликты по границам, нападение гитлеровской Германии, Холодная война сопровождали всю историю СССР…После контрреволюции 1991–1993 гг. Россия, казалось бы, «вернулась в число цивилизованных стран». Но впечатление это было обманчиво: стоило нам заявить о своем суверенитете, как Запад обратился к привычным методам давления на Русский мир, которые уже опробовал в XX веке: экономическая блокада, политическая изоляция, шельмование в СМИ, конфликты по границам нашей страны. Мир вновь оказался на грани большой войны.Сталину перед Второй мировой войной удалось переиграть западных «партнеров», пробить международную изоляцию, в которую нас активно загоняли англосаксы в 1938–1939 гг. Удастся ли это нам? Сможем ли мы найти выход из нашего кризиса в «прекрасный новый мир»? Этот мир явно не будет похож ни на мир, изображенный И.А. Ефремовым в «Туманности Андромеды», ни на мир «Полдня XXII века» ранних Стругацких. Кроме того, за него придется побороться, воспитывая в себе вкус борьбы и оседлав холодный восточный ветер.

Андрей Ильич Фурсов

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Мэтр
Мэтр

Изображая наемного убийцу, опасайся стать таковым. Беря на себя роль вершителя правосудия, будь готов оказаться в роли палача. Стремясь коварством свалить и уничтожить ненавистного врага, всегда помни, что судьба коварнее и сумеет заставить тебя возлюбить его. А измена супруги может состоять не в конкретном адюльтере, а в желании тебе же облегчить жизнь.Именно с такого рода метаморфозами сталкивается Влад, граф эл Артуа, и все его акции, начиная с похищения эльфы Кенары, отныне приобретают не совсем спрогнозированный характер и несут совсем не тот результат.Но ведь эльфу украл? Серых и эльфов подставил? Заговоры раскрыл? Гномам сосватал принца-консорта? Восточный замок на Баросе взорвал?.. Мало! В новых бедах и напастях вылезают то заячьи уши эльфов, то флористские следы «непротивленцев»-друидов. Это доводит Влада до бешенства, и он решается…

Александра Лисина , Игорь Дравин , Юлия Майер

Фантастика / Фэнтези / Учебная и научная литература / Образование и наука
Император Николай I и его эпоха. Донкихот самодержавия
Император Николай I и его эпоха. Донкихот самодержавия

В дореволюционных либеральных, а затем и в советских стереотипах император Николай I представлялся исключительно как душитель свободы, грубый солдафон «Николай Палкин», «жандарм Европы», гонитель декабристов, польских патриотов, вольнодумцев и Пушкина, враг технического прогресса. Многие же современники считали его чуть ли не идеальным государем, бесстрашным офицером, тонким и умелым политиком, кодификатором, реформатором, выстроившим устойчивую вертикаль власти, четко работающий бюрократический аппарат, во главе которого стоял сам Николай, работавший круглосуточно без выходных. Именно он, единственный из российских царей, с полным основанием мог о себе сказать: «Государство – это я». На большом документальном материале и свидетельствах современников автор разбирается в особенностях этой противоречивой фигуры российской истории и его эпохи.

Сергей Валерьевич Кисин

История / Учебная и научная литература / Образование и наука