Третья промышленная революция

Хотя партия Кэмерона, как и партия Милибэнда, включала атомную энергетику в будущую структуру источников энергии во время избирательной кампании, ее партнеры в новом коалиционном правительстве, либеральные демократы, активно противодействовали строительству новых АЭС в Великобритании. Это могло бы стать камнем преткновения и не дать двум партиям войти в коалицию, если бы они не пришли к соглашению не предоставлять государственные субсидии на строительство АЭС нового поколения и фактически не поставили крест на перспективах возрождения атомной энергетики. Чтобы окончательно похоронить атомную энергетику, в новом правительстве Кэмерона министром энергетики и борьбы с изменением климата был назначен Крис Хьюн, лидер либеральных демократов и непоколебимый противник атомной энергетики.

Кэмерон и Хьюн были ярыми сторонниками распределенной зеленой энергетики и превратили ее в ключевой элемент видения будущего экономики страны^{190}. Защита идеи третьей промышленной революции позволила им обойти Дэвида Милибэнда и некоторых из его коллег в продвижении нового подхода к энергообеспечению страны.

Справедливости ради следует сказать, что Дэвид Милибэнд и Лейбористская партия тоже поддерживали зеленую энергетику, зеленые тарифы, программы повышения энергоэффективности «Плати по мере получения экономии» и даже интеллектуальные электросети. Отличие заключается в том, что Дэвид и его брат Эд, который был последним министром по охране окружающей среды в администрации Гордона Брауна, никогда публично не излагали видения революции, связанной с распределенной энергией, и предпочитали представлять свои инициативы как индивидуальные проекты почти так же, как и президент Обама в США. Правительство Кэмерона как минимум предложило более системный подход, понимая, что пять столпов третьей промышленной революции складываются в цельную инфраструктуру для реализации новой экономической парадигмы.

Баркер был тем, кто отвечал за разработку детального плана перехода к экономике третьей промышленной революции. Он спросил, не могли бы представители нашей группы по глобальной политике и Круглого стола руководителей глобального бизнеса по вопросам третьей промышленной революции помочь его министерству. По его словам, правительство Кэмерона делает все, чтобы получить комплексный план к весне 2011 г. Я согласился, и мы организовали встречу шестерки наших ведущих специалистов и корпоративных экспертов с представителями британского правительства для обсуждения тех аспектов, которые необходимо учесть в плане развития третьей промышленной революции для Великобритании, включая барьеры для входа в рынок, наращивание масштабов и коммерческое проникновение. Команду Кэмерона интересовало также, какие кодексы, нормы, правила и стандарты, стимулы и финансовая поддержка необходимы для эффективного осуществления плана развития экономики третьей промышленной революции. Впоследствии мы предоставили более детальные рекомендации для их использования правительством при разработке окончательного плана действий. Баркер заверил меня, что правительство Кэмерона в полной мере осознает «сложности интеграции и гармонизации пяти критических столпов третьей промышленной революции», и поддержал продолжение диалога между правительством и нашей глобальной группой в процессе реализации идеи третьей промышленной революции^{191}.

Что меня больше всего заинтриговало в истории с Великобританией, так это присутствие двух молодых политиков, Милибэнда и Кэмерона, один из которых придерживался вертикального подхода к энергии и экономическому развитию, а другой связал свою политическую судьбу с распределенным, сетевым подходом. При этом оба отбросили традиционные партийные шаблоны. Правда, выполнит ли правительство Кэмерона свои обещания и не откатится ли назад к несистемному пошаговому подходу к зеленому будущему, что так характерно для других правительств, — вопрос открытый.

Сдвиг, произошедший в том, как политические лидеры и партии идентифицируют себя в новом спектре, без сомнения, будет в ближайшие годы предметом многочисленных споров между политологами, психологами и социологами. Почему Георгиос Папандреу, премьер-министр Греции и президент Социалистического интернационала, и Ангела Меркель, самый влиятельный консервативный руководитель государства в мире, по существу одинаково отвечают на вопрос о том, как следует управлять энергией и распределять ее в новой экономической эре?

Папандреу пригласил меня выступить со вступительным словом на пленарном заседании конференции Социалистического интернационала в июне 2008 г. Позднее я узнал, что он сделал это в нарушение политики Социалистического интернационала, которая запрещала кому-либо кроме лидеров социалистических партий выступать на таких съездах. Папандреу глубоко предан идее зеленого будущего, характерной чертой которого является демократизация энергии.