Три дочери Льва Толстого

Но дело все-таки в другом: какое отношение к русскому фашизму, к Вонсяцкому имела Александра Львовна? Ответ: никакого! Вместе с тем автору публикации в «Правде» потребовался именно Вонсяцкий, который должен был придать самые выразительные краски обличительному полотну, где один за другим представали ярые антисоветчики и антисталинисты, фашисты, а в центре была помещена Толстая. Так в порывах идеологических фантазий Некто создал живописную картину, в ней скреплялись, цементировались в единое целое белоэмигрантская и фашистская темы. В идеале эта картина должна была произвести очень сильное впечатление на людей, только что переживших ужасы войны с фашизмом.

Было очевидно: Александра Львовна невольно попала в эпицентр разворачивающейся холодной войны, а затем – по факту энергичной и неустанной деятельности Толстовского фонда – стала весьма активной и очень влиятельной ее участницей.

В Рим к Татьяне Львовне Сухотиной-Толстой отправился заместитель министра иностранных дел СССР Андрей Андреевич Громыко. По-видимому, это случилось в 1949 году, за год до ее смерти. После нанесения визита старшей дочери Толстого высокопоставленный деятель написал статью, в которой резко противопоставил двух дочерей Льва Толстого. Александра Толстая, писал он, «немало сделала в угоду тем кругам русской белоэмиграции, которые не без поощрения наиболее враждебных сил американской реакции занимались постоянной клеветой в адрес советского народа. Это происходило во время, когда лучшие его сыны и дочери сначала преградили путь фашистскому агрессору, а затем поставили его на колени. Александра Львовна в отведенной ей резиденции организовала нечто вроде убежища и пыталась туда всячески заманивать советских людей, используя в качестве приманки нетленное имя ее отца. Разумеется, успеха она в этом „деле“ не достигла. Два человека – Татьяна и Александра, близкие, даже очень близкие ко Льву Николаевичу, но какая гигантская пропасть их разделяла! Они шли по жизни двумя разными путями. 〈…〉 Она – эта вторая – все время старалась „оторвать“ Льва Толстого и память о нем от нашей страны, от его родины, от его народа, видя в нем только графа и проглядев человека-исполина, человека-гуманиста»[1620].

Александра Толстая с племянницей Соней. 1900-е

Для выполнения этой ответственной римской миссии, по-видимому, не случайно был выбран именно А. А. Громыко: с 1939-го по 1943 год он работал советником полномочного представительства СССР в США, в начале 1943-го стал послом СССР в США, заменив М. М. Литвинова. На этой должности он оставался до 1946 года, следующие два года занимал пост постоянного представителя СССР при ООН. О трудах Толстовского фонда и лично Александры Львовны он был очень хорошо осведомлен, и, по-видимому, эта деятельность принесла ему как видному советскому дипломату сталинского времени немало хлопот.

Открытая идеологическая борьба за Л. Н. Толстого началась еще в юбилейном 1928 году: «Торжественное празднование столетия Толстого в Москве было политическим жестом – советское правительство заявило о том, что оно считает себя идейным наследником Толстого»[1621]. Идеологическая война продолжалась долгие годы. Напомним слова из недавно опубликованной книги: «Американская разведка долго прибегала к имени Толстого как символу „свободы личности“». Миру были явлены «советский Толстой» и «западный Толстой» – два диаметрально противоположных образа-символа.

Александра Львовна Толстая находилась на переднем плане этой борьбы, с 1948 года она перестала существовать для СССР: о ней нельзя было упоминать в научных статьях, на литературных экскурсиях и в музейных экспозициях. В мемуарах купировались фрагменты, где говорилось о ней, имя А. Л. Толстой было вымарано в изданиях, фотографии с ее изображением изымались[1622]. Противопоставление советской стороной двух родных сестер оказалось частью идеологической борьбы двух систем.