Читаем Три покушения на Ленина полностью

«Нельзя пройти против чудовищного обвинения меня в том, что я, якобы, давал Семенову террористические директивы. Здесь умолчано о том, что Семенов был коммунистом, членом партии. Семенова я защищал по постановлению ЦК партии. Наша партия считала, что Семенов оказал ей большие услуги, приняла его в число своих членов. Семенов фактически выдал советской власти и партии боевые эсеровские группы. У всех эсеров, оставшихся эсерами, он считался большевистским провокатором. Роль разоблачителя эсеров он играл и на суде. Эсеры его ненавидели и сторонились его как чумы».

Не помогло – Николай Бухарин был расстрелян. А в газетах было опубликовано обоснование столь жесткого приговора.

«Неопровержимо доказано, что в подготовке убийства великого Ленина участвовали и гнусные троцкистско-бухаринские изменники. Больше того, омерзительный негодяй Бухарин выступил в роли активного организатора злодейского покушение на Ленина, подготовлявшегося правыми эсерами и осуществленного 30 августа 1918 года. В этот день Ленин выступал на собрании рабочих завода быв. Михельсона. При выходе с завода он был тяжело ранен белоэсеровской террористкой Каплан. Две отравленные пули попали в Ленина. Жизнь его находилась в опасности».

А что же с главными обвинителями? Какое решение было принято в отношении Семенова и Коноплевой? Ведь по ставшей отныне официальной версии, именно они являлись непосредственными организаторами подлого покушения на Ленина, дали оружие Фейге Каплан и пропитали пули ядом кураре. Уж кто-кто, а они-то должны понести самое суровое наказание. А вот и нет! Своим предательством и тем, что «оказали большие услуги партии», свою вину они искупили.

Формально их осудили, но тут же амнистировали. Чуть было не испортил дело Борис Савинков, который несколько позже совершенно неожиданно коренным образом изменил акценты всей этой истории с покушениями и обвинениями в них эсеров.

– Не мы, русские, подняли руку на Ленина, а еврейка Каплан. Не мы, русские, убили Урицкого, а еврей Канегиссер. Не следует забывать об этом, – заявил он.

А никто и не забывал. В многотомном деле о расследовании покушения на Ленина сохранилась эсеровская газета «Народ» от З сентября 1918 года, в которой напечатано интервью с лидером этой партии Виктором Черновым. Рассказывая о своей поездке по поволжским селам, он, в частности, сказал:

– В некоторых местах в среду крестьян вместе с недовольством большевиками просачивается антисемитская агитация, особенно в связи с нападениями большевиков на церкви и монастыри. Однако, когда мужики узнали, что стрелявшими в Ленина и Урицкого являются евреи Ройд-Каплан и Канегиссер, они свою ненависть к большевикам уже не стали относить к евреям.

Относительно покушения на Ленин, крестьяне, в массе своей, не выражают ни радости, ни печали, а лишь равнодушное любопытство.

Единственным откликом на это событие были вопросы: «Что же, теперь чуточку получше будет или кто-нибудь еще злее найдется?»

Вот ведь какая странная вырисовывается картина! Выходит, что крестьяне, хорошо зная, что почти вся кремлевская верхушка состоит из евреев, ненавидели их и как евреев, и как большевиков, но как только прослышали, что евреи убивают большевиков, ненавидеть евреев перестали, а всю свою ненависть перенесли на большевиков, кем бы они ни были – латышами, русскими, чувашами или татарами.

Лучше всех эти настроения выразил все тот же Савинков, который после напоминания о том, что в Ленина и Урицкого стреляли пожертвовавшие своей жизнью евреи Каплан и Канегиссер, выдержав паузу, патетически воскликнул: «Вечная им память!»

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская смута 1917 - 1922

Атаманщина
Атаманщина

Что такое атаманщина? Почему в бывшей Российской империи в ходе гражданской войны 1917–1922 годов возникли десятки и сотни атаманов, не подчинявшихся никаким властям, а творившим собственную власть, опираясь на вооруженное насилие? Как атаманщина воспринималась основными противоборствующими сторонами, красными и белыми и как они с ней боролись? Известный историк и писатель Борис Соколов попытается ответить на эти и другие вопросы на примере биографий некоторых наиболее известных атаманов – «красных атаманов» Бориса Думенко и Филиппа Миронова, «белых» атаманов Григория Семенова и барона Романа Унгерна и «зеленых» атаманов Нестора Махно и Даниила Зеленого. Все атаманы опирались на крестьянско-казацкие массы, не желавшие воевать далеко от своих хат и огородов. Поэтому все атаманы действовали, как правило, в определенной местности, откуда черпали свои основные силы. Но, в то же время, в локальной ограниченности была и их слабость, которая в конечном счете и обернулось их поражением в борьбе с Красной Армией.

Борис Вадимович Соколов

История

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее