Читаем Три портрета: Карл Х, Людовик XIX, Генрих V полностью

Граф де Шамбор все это время был с королем Карлом Х и его семьей. Основную роль в воспитании до 1840-х годов стала играть герцогиня Ангулемская. А вот состояние он получил в том числе после смерти герцога Блака д'О, того самого верного Карлу Х французского аристократа, который когда-то устроил личную жизнь родителям графа де Шамбор.

В 1841 году граф упал с лошади во время одной из прогулок. Этот случай до конца жизни делает его хромым, несмотря на то, что он избег тяжелых последствий падения.

В 1843 году он переезжает в Лондон, где вокруг него быстро формирует круг сторонников, которые понимают, что после смерти дяди именно он возглавит королевскую фамилию.

Английский писатель-сатирик Уильям Теккерей за свою жизнь написал множество пародий и сатирических произведений, но мировой читатель более всего знаком с его знаменитой «Ярмаркой тщеславия». Однажды у английского писателя появился шанс блеснуть острословием и относительно французской борьбы за трон. Так появилась его «История очередной французской революции» на страницах журнала «Punch». В ней о графе де Шамбор он сказал следующее:

«В 1843 году он, бежав за границу со своим небольшим двором, снял меблированные комнаты в заброшенном лондонском квартале, именуемом Белгрейв-сквер. Множество французских дворян съехалось туда к нему, невзирая на преследования узурпатора, восседавшего на троне; некоторые из виднейших представителей английского дворянства – в числе которых можно назвать и прославленного рыцаря без страха и упрека герцога Дженкинса, – также помогали безрассудно храброму молодому принцу советом, деньгами и своей доблестной шпагой»[70]

Сразу после смерти Людовика XIX у легитимистов остался единственный лидер, который мог стать их знаменем и символом сопротивления французскому республиканизму и орлеанизму. Кстати, Июльская монархия к этому моменту уже находится в достаточно глубоком кризисе. Ее критикует общество, и даже перенесение праха Наполеона I, которое затевалось как символ примирения с прошлым, не дает июльской монархии практически ни одного шанса вернуть свой авторитет во французском обществе. Причем кризис этот не только идеологический, он политический и экономический.

Сразу после смерти Людовика XIX граф де Шамбор обратился к своим сторонникам с заявлением:

«После смерти графа де Марнса, Главы Дома Бурбонов, я считаю своим долгом протестовать против изменений, внесенных в законный порядок наследования Короны, и заявлять, что я никогда не отступлю от прав, которые, согласно французским законам, я получил с моего рождения. Эти права связаны с великими обязанностями, которые, по благодати Божьей, я смогу выполнить; но я буду использовать их только тогда, когда, по моему убеждению, Провидение призовет меня быть действительно полезным для Франции. До этого времени я намереваюсь принять ссылку, в которой я вынужден жить только именем графа де Шамбор; это то имя, которое я принял, покидая Францию»[71]

В этих условиях свадьба потенциального французского короля становится важным событием в среде французской эмиграции и легитимистов. Подбором будущей супруги графу де Шамбору занималась лично Мария Тереза. Она исходила из нескольких задач – укрепить положение Бурбонов среди католических правящих монархий и укрепить связи с теми монархиями, которые не признавали Луи-Филиппа в качестве законного монарха Франции.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука