Читаем Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель» полностью

Когда-то, очень давно в 1917 году, а для старшего поколения это будто бы вчера, Российская Империя имела вполне определённые очертания, так называемые границы. Так называемые недруги в лице врагов России, коих целый ворох, скрупулезно трудились над тем, чтобы эту Российскую Империю подсократить, а при возможности и вовсе стереть с карт мировой политики. Это исторический факт и не об этом сейчас речь. Имеются целые тома о том, что Буржуазную революцию в феврале и Большевтский переворот в Октябре осуществляли Британские агенты влияния на денежки Королевской казны Её Величества Королевы Великобритании. Историки спорят, но результаты этих событий говорят за правильность исследовательских утверждений о наличии такого вмешательства в дела Российской Империи. О древе судят по его плодам…Факт –непосредственно после этого вмешательства от Российской Империи остался обглоданный с концов СССР. А отколовшиеся республики, несмотря на мирное отделение, почему-то вдруг стали врагами СССР. Сам Союз нерушимый не рухнул в первое десятилетие просто чудом, благодаря гениальному руководителю того трудного периода – И.Сталину. Который, как известно, главных врагов СССР разогнал. Союз укрепил, дисциплинировал, вооружил и, возглавив Народную Войну, возвёл его в ранг Супердержавы с ядерным оружием, атомными, электронными и космическими технологиями в загашниках. И это… за каких-то 30 лет. Кто скажет, что это не заслуга, тот лжец.

Припомним, а что собственно в 1924 году, при создании СССР, вменяли в вину В.И.Ленину? Ленин создал СССР из Республик, которых никогда на Планете Земля не было, а в Российской Империи тем более. Как, вдруг, они ниоткуда появились? Ленина обвиняли в том, что он спровоцировал распад Великой Российской Империи на части, и этого далее избежать не удастся. Так оно и случилось. Каких-то семьдесят лет и все республики до единой стали отдельными государствами. Мало того, вновь несмотря на мирное отделение, они также стали агрессивными по отношению к Родине-Матери их создавшей, то есть к России. Памятник их прародителю, В.И.Ленину, большая редкость в этих республиках. Но это не результат истинной «неблагодарности» за создание их государств, а результат оголтелой пропаганды тайных врагов внутри этих новых госформирований. К тому же история не знает подобных примеров, когда Республики созданные на территории Империи мирно отделились от своей государственной структуры. Российская империя, это единственный пример масштабных мирных сепараций.

Вопрос: Они сами стали враждебными к России? Или их сагитировали и заинтересовали финансово? «Старый добрый» план Англосаксов 1917 года, которого как бы и не было, сработал почти на 100%. Можете утверждать как это пытается делать весь запад, что этого плана не существовало, но развал-то есть и финансовые вливания в наших бывших «братьев» так же есть. А кто платит… тот её и танцует… это уж, как водится. Кто старое помянет, тому глаз вон. Так вот, к чему это я…

Просто история повторяется! В марте 1953 года вновь происходят политические интриги со смертью Вождя, вновь замешано ближайшее окружение руководителя, вновь как чёртик из табакерки –новый нежданный руководитель у руля СССР и вновь тот же сценарий крушения Великой Мировой Империи, только теперь в лице уже укороченного прежде, но всё же великого СССР.


Сравним по пунктам оба эти процесса: Керенский, Ленин и Хрущёв.


1. Разгон МВД (МГБ) с казнью его руководителя Л.П.Берия 1953 год.

(Сравните – разгон Керенским Имперской жандармерии сразу в 1917 году… Один в один!)

2. Разгон армии СССР – сокращение численности армейских офицеров одномоментно на 250000 человек, увольнение главного командования СА, фактическая безработица среди уволенных офицеров и т.д.

(Сравните – введение Керенским, в армейские командные структуры, изобретённых на скорую руку «Солдатских Комитетов», которые привели к саботажу приказов руководства и массовым поражениям на фронтах Первой Мировой. Лозунги комитетов – Штыки в землю! Долой войну! В критические моменты сражений на Германском фронте в атаку вынужденно шли одни офицеры). (Википедия: СОЛДАТСКИЕ КОМИТЕТЫ – (армейские комитеты), выборные органы в российской армии (от фронтовых до ротных) введены после Февральской революции 1917).

3. Крушение продовольственной отрасли СССР под предлогом «Семеноводческой реформы», а по факту – обезглавливание и переформатирование районированного семеноводства – основы продовольственного земледелия. Хрущёвская реформа семеноводства в корне подорвала продовольственную безопасность СССР на долгие годы, вплоть до недавнего времени, середины 2000 годов. И голод огромного числа народных масс в СССР, времён Хрущёва, стал неизбежен. Отдельные направления семеноводства РФ только начали восстанавливаться, но овощи на 60% импортные и по сей день.

Не путайте, пожалуйста, дачное огородничество и промышленное производство, это вещи не совместимые и технология у них различная, да и предназначение разное.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература