Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель»

Что смущает в этой недобросовестной истории? Некое «сообщение» является источником неких фактов, после которых человек обвиняется не судом и прокуратурой, а маленьким кабинетиком властных структур и судит его такой же маленький кабинетик – Президиума Верховного Суда СССР. В результате просто пишутся пара, тройка коротеньких бумажонок и А-Г-А!

Я никогда не стану призывать к заступничеству за Л.П.Берия, и другим не советую этого делать. Он изрядно замарал себя, приняв участие в отравлении своего шефа И.Сталина, Но я лишь о Никите Сергеевиче Хрущёве говорю – каков подлец!!! А где же возбуждение уголовного дела, где следствие и обвинение? Где суд и адвокаты? Где связи агентов, шпионские сети шпиона-Берия. В общем, грохнули его без суда и следствия, а после этого громогласно осудили Сталинские времена якобы за оное. И это далеко не единственный случай расправы Хрущёва с оппонентами. При этом были ликвидированы экс-министры госбезопасности В.Н. Меркулов (перед арестом – министр государственного контроля СССР) и В.С. Абакумов, первый зам. министра внутренних дел СССР Б.З. Кобулов и другие генералы госбезопасности.

После этой самой расправы над шефом «конторы» слово МГБ-шник, с помощью СМИ, сделали ругательным, а офицеры за одно упоминание о службе у Берия могли вылететь с работы и даже схлопотать не малый срок. Мгновенно была опорочена целая государственная служба СССР (точно так же, как была опорочена Жандармерия при Керенском), которая до этого и всю войну оберегала внутренние структуры власти от проникновения в них шпионов и врагов государства. Структура внутренней защиты государства оказалась разгромлена, оболгана следом шпионы валом хлынули внутрь беззащитной страны. Одни под личиной бизнесменов, другие – советников и им подобных, помогая разрушать все пока ещё работающие институты Госструктур, превращая их в аморфные, распадающиеся, расслаблено отдыхающие и даже вредительские, такие, как контора подонка Лысенко.

Нет министерства внутренней «обороны» СССР, нет и самой внутренней обороны, это аксиома. Когда с «обороной» всё вновь будет воссоздано? Для Хрущёва главное, что не скоро. Зато одно задание кураторов… исполнено.

2. Удар по Вооружённым Силам СССР.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 января 1960 г. N 74

О ТРУДОУСТРОЙСТВЕ И МАТЕРИАЛЬНО-БЫТОВОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, УВОЛЬНЯЕМЫХ ИЗ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ О НОВОМ ЗНАЧИТЕЛЬНОМ СОКРАЩЕНИИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР

Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР постановляют:

1. Обязать ЦК компартий союзных республик, Советы Министров союзных и автономных республик, министерства и ведомства СССР, совнархозы, краевые, областные, городские и районные комитеты партии и исполкомы Советов депутатов трудящихся обеспечить трудоустройство солдат, матросов, сержантов, старшин и офицеров, увольняемых из Вооруженных Сил, не позднее месячного срока со дня прибытия их к месту жительства, с учетом их специальности и опыта работы.

Трудоустройство уволенных военнослужащих осуществлять преимущественно на предприятиях промышленности, стройках, на транспорте и в сельском хозяйстве, обратив особое внимание на организацию направления изъявивших желание выехать на работу и постоянное жительство в районы Севера, Урала, Сибири, Дальнего Востока и Казахской ССР, а также в колхозы и совхозы районов целинных и залежных земель РСФСР и Казахской ССР.

2. Обязать Советы Министров союзных республик и исполкомы Советов депутатов трудящихся обеспечивать офицеров и военнослужащих сверхсрочной службы, уволенных в запас или в отставку, жилой площадью (независимо от ведомственной принадлежности, за исключением Министерства обороны СССР и пограничных войск) в первую очередь, но непозднее чем в 3-месячный срок со дня прибытия к месту жительства, избранного с учетом существующего порядка прописки.

(п. 2 вред. ПостановленияЦККПСС, СовминаСССРот 24.06.1976 N 499) (всокращении)

Что означает данный документ? Давайте с вами его оценим:

Можно прочесть его целиком, так ничего и не поняв. А можно взглянуть на самые первые пункты, уловив главное, что мы и сделаем. Попутно обратим внимание на заголовок: «…О НОВОМ ЗНАЧИТЕЛЬНОМ СОКРАЩЕНИИ…» и некоторые пункты текста: «…с учетом существующего порядка прописки.»

Внесу маленькую ясность: По поводу данного закона мне лично известно собственное мнение конкретного человека, непосредственно которого закон коснулся. Он был офицер, капитан, танкист, гвардеец, орденоносец, фронтовик, прошёл ВОВ от первого дня до последнего и был уволен из армии за два года до выслуги лет, перед получением военного пенсиона. Его мнение о законе Хрущёва в цензурные выражения не вписывается только отборный грубый мат… Учтём это мнение фигуранта и начнём краткий анализ закона: