Читаем Троянская война. Реконструкция великой эпохи полностью

Логично, что первая душа, с которой Одиссей вступает в беседу — недавно погибший Эльпинор, который просит похоронить его с почестями. И Одиссей потом совершает полный обряд, положенный для героя — когда ненадолго вновь оказывается на острове Кирки. Правда, непонятно, почему именно Эльпинор, погибший по дурости, пользуется такой привилегией — сжиганием на костре в полной боевой амуниции, а потом насыпанием кургана. Обычно этот ритуал полагался только великим воинам и вождям. Но почему-то Одиссею было очень жалко юного Эльпинора, и он в своих мечтах похоронил его как героя.

Второе переживание Одиссея — о родителях, и он встречается с душой умершей матери, которая свидетельствует о том, что отец Одиссея Лаэрт бедствует и даже вынужден спать вместе с рабами. А также о том, что Пенелопа стойко переносит притязания женихов. Тоска по родителям, жене и сыну терзает душу Одиссея, и он именно в Аиде получает сведения о них.

Наконец, наступает момент общения с героями Троянской войны. Тень Агамемнона ничего не говорит о триумфе этой войны и не проявляет гордости за победы в сражениях. Она стенает, страдая от предательства неверной жены Клитемнестры, которая равнодушно взирала на умирающего мужа, убитого заговорщиками. И тут же ревнивая Клитемнестра на глазах испускающего дух Агамемнона убивает его прекрасную пленницу — Кассандру, привезенную из Трои как трофей. Ничего кроме стенаний и предупреждений Одиссею, чтобы он не доверялся полностью своей жене, от Агамемнона не исходит. Его тень переживает только обстоятельства смерти, но не жизни и каких-то славных дел, присущих вождю ахейского войска.

Вторым из участников Троянской войны, с кем Одиссею удается поговорить в Аиде, оказывается тень Ахилла. Тень героя заботит только сын Неоптолем. Он вопрошает, а Одиссей рассказывает благостную историю о том, что Неоптолем совершил множество подвигов на полях сражений под Троей, был в Троянском коне и невредимым отплыл от берегов Троады. Ахилл, получив эти сведение и не сообщив сам ничего, удаляется в полном удовлетворении. При этом Одиссей почему-то ничего конкретного о подвигах Неоптолема не говорит — не упоминает даже, что именно сын Ахилла убил Приама, царя троянцев. А это существеннейший эпизод Троянской войны. Ничего не говорит Одиссей о судьбе главного врага Ахилла — убившего его Париса. А Ахилла судьба врага совершенно не интересует. Как и вопрос о том, что стало с Троей и ахейским войском.

Наконец, третьим персонажем, который мог бы пролить свет на какие-то эпизоды Троянской войны, оказывается тень Аякса Великого. Но он остается безмолвным, укоряя тем самым Одиссея — виновника его смерти, наступившей после спора о том, кому достанутся доспехи погибшего Ахилла. Душу Одиссея терзает чувство вины за то, что он не уступил великому воину, который был почти вровень с Ахиллом.

Остальные встречи Одиссея с тенями героев прежних времен и их женами для реконструкции Троянской войны совершенно бесполезны. Здесь всего лишь какие-то обломки генеалогических сведений и пересказ известных сюжетов о Тантале, Сизифе и других.

Подводя итог общения Одиссея с мертвыми, мы можем заключить, что в нем нет никаких отрадных картин, касающихся Троянской войны. Напротив, участники похода ахейцев глубоко несчастны в переживаниях собственной смерти. Впрочем, Ахилл к ней совершенно равнодушен, что, может быть, еще хуже, чем стенания Агамемнона или молчание Аякса.

Мы можем вывести лишь одно: для ахейских вождей исход Троянской войны трагичен. И каждый из них озабочен личными переживаниями, а не успехом общего дела. Именно так видит своих сподвижников Одиссей в исходе их жизни.


Рассказы Одиссея

Деталей судьбы ахейских вождей, возвратившихся после Троянской войны, мы не знаем. И только «Одиссея» дает нам развернутый очерк об одном герое, да и то — пересыпанный небылицами.

Откуда, собственно, взялись все эти небылицы? Были ли они уловкой самого Гомера, который тем самым прославил на тысячелетия своего предка, или это был способ оживить стародавние предания в новую эпоху, когда имена героев Троянской войны уже ничего не сообщали слушателям бродячих певцов? Наверняка мы не знаем, но для целей реконструкции событий, нам стоит весь занимательный фон отложить в сторону и предоставить в распоряжение литературоведов и психоаналитиков, которые найдут там много интересного. Нас же интересуют факты, которые изложены весьма замысловато — так, чтобы скрыть за ложью правду.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука