Троцкий, Сталин, коммунизм

«В Троцком я вижу характерного представителя досталинского коммунизма и предтечу постсталинского коммунизма. Тем не менее я вовсе не считаю, что будущее коммунизма лежит в троцкизме. Я склонен думать, что историческое развитие выйдет за рамки и сталинизма, и троцкизма, стремясь к чему-то более широкому, чем какое-либо из этих учений. Но каждое из них, вероятно, будет “преодолеваться” по-своему. У сталинизма Советский Союз и коммунизм позаимствовали главным образом практические достижения; в других отношениях, когда речь идет о методах управления и политических акциях, идеях и моральном климате, наследие сталинской эры оказывается более чем негодным, и чем скорее от него избавятся, тем лучше. Однако именно в этих отношениях у Троцкого есть чему поучиться, и политическое развитие едва ли может перешагнуть через него иначе, чем вобрав в себя и приложив к реальности куда более развитой, многообразной и сложной, чем та, которая была ему известна, все, что сохраняет актуальность в его мыслях»^[641].

Слова, во многом актуальные и сегодня. Опыт коммунизма прошлого века во всем его многообразии должен быть осмыслен и применен в будущих социалистических революциях, вплоть до построения коммунистической формации в мировом масштабе.