Трудности перевода. Воспоминания

Каждый тезис его высказываний прерывался короткой паузой, чтобы оппоненты могли осмыслить и принять сказанное. Речь его была спокойна, доказательна, несбивчива, тон голоса твёрдый (причём на протяжении всего выступления), глаза устремлены на собеседников. Это показывает, что он сам глубоко прочувствовал ситуацию и уверен в том, что говорит, и его личная позиция как человека не расходится с позицией чиновника, представляющего страну.

Открытый жест, когда Чуркин разводит руки в стороны и поднимает брови, — символ недоумения позицией оппонентов, удивления, как это они не могут или не хотят понять таких очевидных вещей.

Слушая речь Чуркина и во время своего выступления американский представитель был заметно растерян и тревожен. Он крутил в пальцах карандаш, что говорит о желании сбросить эмоциональное напряжение, нервозность и непонимание того, как реагировать на происходящее. Его растерянный вид подчёркивает несамостоятельность и внутреннее осознание провала заготовленного выступления. Об этом говорит и то, что Вулф во время выступления не отрывал от бумажки глаз и речевые акценты расставлял механически, а не эмоционально.

По мимике, нетерпеливому движению рук было видно, что темой американец глубоко не владеет и вообще хочет, чтобы поскорее всё кончилось и можно было выйти из зала».

(Не хочу, чтобы на основании этого комментария о Вулфе осталось плохое впечатление. Он был высокопрофессиональным дипломатом, в отсутствие постпредов подолгу возглавлявшим американскую делегацию, с ним у нас сложились хорошие деловые отношения.)

Перипетии борьбы в Совете Безопасности вызвали повышенный интерес у нас в стране. Нам приходили многочисленные послания поддержки. Дискуссии в СБ ещё продолжались, когда мы с диппочтой получили написанное на бланке и заключённое в скромную рамку и под стекло благодарственное письмо от Ульяновской общественной организации военнослужащих, ветеранов межнациональных конфликтов и чеченской войны «Воинское братство» такого содержания:

«Чуркину Виталию Ивановичу

Постоянному представителю РФ в ООН

Благодарим Вас за высокий профессионализм, мужество и героизм, проявленные в защите интересов отечества, а также покорены Вашей неиссякаемой энергией, честностью, искренностью и волей. Желаем процветания, благополучия и здоровья Вам и Вашим коллегам».

Я был просто потрясён.

Завершение громких заседаний Совета по Кавказском кризису не означало прекращения работы Совета Безопасности на этом направлении. Она продолжалась в новых, пост-конфликтных условиях.

8 сентября подписали документ об осуществлении «плана Медведева — Саркози». Он регламентировал порядок вывода вооружённых сил, предусматривал развёртывание наблюдателей ЕС в зонах, прилегающих к Южной Осетии и Абхазии, а также создавал механизм международных дискуссий по проблемам, возникшим в треугольнике Тбилиси — Сухум — Цхинвал. Относительно ооновских наблюдателей, которые на протяжении ряда лет работали на стыке Абхазии и Грузии, документ предусматривал, что они будут и далее осуществлять свой мандат в районе своей ответственности «без ущерба для возможных корректировок в будущем по решению Совета Безопасности ООН».

Мы полагали: продолжение работы ооновских наблюдателей может быть полезным, но в условиях, когда Россия признала Абхазию и Южную Осетию, нас уже не могли устраивать формулировки, ранее использовавшиеся в соответствующих резолюциях СБ ООН. В них наблюдатели назывались «миссией ООН в Грузии» и подтверждалась территориальная целостность этой страны. Первое продление мандата наблюдателей после конфликта должно было состояться в начале октября. Мы пошли на компромисс, подчеркнув его временный характер до выработки более основательных формулировок. Принятая Советом Безопасности 9 октября 2008 года резолюция в преамбуле содержала ссылку на все «соответствующие резолюции, включая резолюцию 1808 от 15 апреля 2008 года» (она последняя, в которой говорилось о территориальной целостности Грузии). Однако сама миссия в постановляющей части меняла название и теперь просто называлась «миссией Организации Объединённых Наций». Ссылка на Грузию отсутствовала, поскольку наблюдатели должны были действовать на территории как Грузии, так и Абхазии. Всё же в долгосрочном плане возникшее противоречие разрешить не удалось. При следующем продлении мандата миссии в феврале 2009 года западные коллеги упёрлись, и на предложенный ими проект резолюции, содержавший косвенную ссылку на территориальную целостность Грузии, нам пришлось наложить вето. Ооновская миссия наблюдателей перестала существовать. В условиях, когда российские военные уже заняли свои новые позиции в Абхазии (как и в Южной Осетии), в соответствии с новыми российско-абхазскими и российско-югоосетинскими договорённостями, а еэсовские наблюдатели были развёрнуты на территориях, прилегающих к Абхазии и Южной Осетии, эта потеря оказалась невелика.

Курьёзы