Читаем Трудный путь к Победе полностью

Сосредотачивая на Берлинском направлении огромное количество войск и боевой техники, Ставка ВГК стремилась разгромить ключевую группировку вермахта в сжатые сроки, одним ударом. Командующие фронтами решительно массировали силы и средства, создавая мощные ударные группировки. В 1-м Белорусском фронте на участке в 44 км (25 % полосы фронта) было сосредоточено 55 % стрелковых дивизий, 61 % орудий и миномётов, 79 % танков и САУ; в 1-м Украинском фронте на участке в 51 км (13 % полосы фронта) было сосредоточено 48 % стрелковых дивизий, 75 % орудий и миномётов, 73 % танков и САУ. На участках прорыва дивизия занимала фронт в 1700 м; здесь на 1 км фронта приходилось 270–300 артиллерийских стволов и 7-44 танков и САУ непосредственной поддержки пехоты. Оперативное построение войск было глубоким: 1–2 эшелона с подвижной группой, воздушной армией и сильным резервом. От войск требовалось не ввязываться в затяжные бои, обходить сильные опорные пункты противника, задача по уничтожению которых возлагалась на вторые эшелоны армий. Всё это позволяло нанести мощный первоначальный удар и в последующем наращивать усилия в ходе прорыва обороны при окружении и уничтожении вражеских группировок.

Планируя операцию «Одер», советский Генштаб стремился избежать малоэффективного лобового удара главными силами по кратчайшему, а потому и наиболее защищённому направлению и взять немецкую столицу обходящими ударами двух фронтов. Но от лобового удара в полосе 1-го Белорусского фронта уйти не удалось. Превосходство в силах 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов над противником было подавляющим. Однако преодоление заранее подготовленной многослойной обороны и овладение городом-мегаполисом в условиях умело организованного и стойкого сопротивления его защитников было крайне сложной задачей. Это стало ясно уже в первые сутки наступления, когда 1-й Белорусский фронт не смог преодолеть главной полосы обороны противника в установленные сроки и понёс большие потери, особенно при лобовом штурме Зеловских высот.

Более правильным, кажется, было мнение, высказанное на военном совете накануне операции в штабе 1-го Белорусского фронта генералом Горбатовым: не штурмовать Берлин в лоб, а обойти с севера и юга, организовать тесную блокаду по типу блокады группировки Паулюса в Сталинграде, основными же силами выходить на Эльбу на соединение с американцами. Горбатов также вполне обоснованно сомневался, что удастся овладеть Берлином на пятые сутки операции.

Операция поучительна быстрой ликвидацией окружённых группировок. Если для уничтожения окружённых в Сталинграде, Будапеште и Кёнигсберге немецких армий потребовалось более двух месяцев, а ликвидация Бреслауского «котла» затянулась на три месяца, то Берлинский «котёл» был уничтожен всего за семь суток. Характерными чертами уничтожения блуждающего Франкфуртско-Губбенского «котла» были заблаговременный переход 28-й и 3-й гвардейской армий к обороне на путях выхода противника из окружения в сочетании с ударами стрелковых и танковых соединений по сходящимся направлениям и контрударами с целью отсечения, окружения и уничтожения прорвавшегося противника.

В штурме Берлина советским войскам пришлось применить весь свой богатый опыт уличных боёв. Борьба в этом мегаполисе характеризовалась небывалой доселе взаимозависимостью различных родов войск. Выбить врага из зданий пехота не могла без огня артиллерии прямой наводкой. Танки, вступая на улицы Берлина, теряли одно из главных своих преимуществ – маневренность, и это делало их весьма уязвимыми. Самостоятельно, без пехоты, они вести борьбу в городе не могли, но и пехота нуждалась в поддержке танков. Успех уличных боёв во многом определялся действиями инженерно-сапёрных штурмовых подразделений, но и сапёрам было необходимо огневое прикрытие со стороны пехоты. Требовалось организационное единство родов войск. Именно поэтому основой ведения боя в Берлине стали штурмовые группы и отряды, успех действий которых во многом зависел от инициативы каждого командира, каждого бойца.

Штурмовой отряд включал стрелковый батальон или роту, усиленные танками, артиллерией, сапёрами и огнемётчиками. Он действовал на одном направлении, обычно вдоль улицы, или штурмовал крупное здание. Для захвата мелких объектов и действий в обход вражеских заграждений и опорных пунктов выделялись штурмовые группы, которые действовали в составе штурмового отряда или самостоятельно.

Боевые действия в Берлине характеризовались сосредоточенными ударами советских войск на узких участках по направлениям, определяемым планировкой города. В результате наступающие войска глубоко вклинивались в оборону противника, отсекали целые районы города и уничтожали противника по частям. Перед штурмом объекта, как правило, проводилась короткая артиллерийская подготовка, после которой пехота при поддержке огня приданных средств врывалась в здание и последовательно, этаж за этажом, уничтожала в нём противника. Залогом непрерывного продвижения вперёд была регулярная смена штурмовых групп и отрядов на передовой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Разведчик в Вечном городе. Операции КГБ в Италии
Разведчик в Вечном городе. Операции КГБ в Италии

Как подружиться с «крестным отцом» сицилийской мафии Николо Джентили и узнать от него о готовящемся государственном перевороте в Италии. Как в ходе многочисленных интервью с премьер-министром Италии Альдо Моро получать эксклюзивную информацию о текущей деятельности и планах правительства. Как встретиться с Отто Скорцени. И как избежать соучастия в покушении на испанского диктатора Франко.Об этих и других операциях КГБ честно и подробно рассказал подполковник советской внешней разведки Леонид Колосов, который более 15 лет проработал в Италии собственным корреспондентом газеты «Известия». Среди коллег журналистов его называли одним из «золотых перьев». А среди разведчиков он считался асом шпионажа.

Леонид Сергеевич Колосов

Биографии и Мемуары / Военное дело
Изображение военных действий 1812 года
Изображение военных действий 1812 года

Кутузов – да, Багратион – да, Платов – да, Давыдов – да, все герои, все спасли Россию в 1812 году от маленького француза, великого императора Наполеона Бонапарта.А Барклай де Толли? Тоже вроде бы да… но как-то неуверенно, на втором плане. Удивительная – и, к сожалению, далеко не единичная для нашей истории – ситуация: человек, гениальное стратегическое предвидение которого позволило сохранить армию и дать победное решающее сражение врагу, среди соотечественников считался чуть ли не предателем.О том, что Кутузов – победитель Наполеона, каждый знает со школьной скамьи, и умалять его заслуги неблагодарно. Но что бы сделал Михаил Илларионович, если бы при Бородине у него не было армии? А ведь армию сохранил Барклай. И именно Барклай де Толли впервые в войнах такого масштаба применил тактику «выжженной земли», когда противник отрезается от тыла и снабжения. Потому-то французы пришли к Бородино не на пике боевого духа, а измотанные «ничейными» сражениями и партизанской войной.Выдающемуся полководцу Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли (1761—1818) довелось командовать русской армией в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны 1812 года. Его книга «Изображение военных действий 1812 года» – это повествование от первого лица, собрание документов, в которых содержатся ответы на вопросы: почему было предпринято стратегическое отступление, кто принимал важнейшие решения и как удалось переломить ход событий и одолеть считавшуюся непобедимой армию Наполеона. Современный читатель сможет окунуться в атмосферу тех лет и почувствовать, чем стало для страны то отступление и какой ценой была оплачена та победа, 200-летие которой Россия отмечала в 2012 году.Барклаю де Толли не повезло стать «пророком» в своем Отечестве. И происхождение у него было «неправильное»: ну какой патриот России из человека, с рождения звавшегося Михаэлем Андреасом Барклаем де Толли? И по служебной лестнице он взлетел стремительно, обойдя многих «достойных». Да и военные подвиги его были в основном… арьергардные. Так что в 1812 г. его осуждали. Кто молча, а кто и открыто. И Барклай, чувствуя за собой вину, которой не было, пытался ее искупить, намеренно подставляясь под пули в Бородинском сражении. Но смерть обошла его стороной, а в Заграничном походе, за взятие Парижа, Михаил Богданович получил фельдмаршальский жезл.Одним из первых об истинной роли Барклая де Толли в Отечественной войне 1812 года заговорил А. С. Пушкин. Его стихотворение «Полководец» посвящено нашему герою, а в «ненаписанной» 10‑й главе «Евгения Онегина» есть такие строки:Гроза Двенадцатого годаНастала – кто тут нам помог?Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?Так пусть же время – самый справедливый судья – все расставит по своим местам и полной мерой воздаст великому русскому полководцу, незаслуженно обойденному благодарностью современников.Электронная публикация книги М. Б. Барклая де Толли включает полный текст бумажной книги и избранный иллюстративный материал. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу с исключительной подборкой иллюстраций, расширенными комментариями к тексту и иллюстративному материалу. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Михаил Богданович Барклай-де-Толли

Военное дело