Читаем Trump: How to Get Rich полностью

Some people have written that I’m boastful, but they’re missing the point. I believe in what I say, and I deliver the goods. If you’re devoting your life to creating a body of work, and you believe in what you do, and what you do is excellent, you’d better damn well tell people you think so. Subtlety and modesty are appropriate for nuns and therapists, but if you’re in business, you’d better learn to speak up and announce your significant accomplishments to the world—nobody else will.

When I’m setting the price for a luxury apartment, I consider a lot of factors—the market, the location, and the competition. Then I set my own standards. Once, when some top-of-the-line apartments weren’t selling, I upped the prices, way over the competition. They started selling immediately.

I view my work as an art form and approach it with the same intensity and ego as any ambitious artist would. I never planned on becoming a brand name, but the fit of my aesthetic nature with each product I became involved with has resulted in an expanding network of interests. The success of the Trump name worldwide has been a surprise.

It’s been a good surprise. For example, using my name on a building carries with it a promise of the highest quality available and at least a $5-million price tag. That’s just for the name, because it will be worth it to the developers, and they know it. That building will be up to my standards. When I remember the line from Shakespeare’s Romeo and Juliet—What’s in a name?—I have to laugh. What’s in a name can be far more than either the Bard or I ever could have imagined.

We’ve all noticed the ascendancy of brand names and the power they have, from Levi’s to Louis Vuitton. Some people are against this widespread branding, seeing it as another form of labeling. I see it as a viable outlet for creativity.

If you’re on the brink of success in your career, some snob might ask you dismissively, You don’t want to become a brand name, do you? Anyone who asks you that does not have the big picture in focus—and they are usually just envious.

I can get a project off the ground in no time now, whereas an unknown developer would require many months, if not years, to get something going. The number of people I employ to get a project finished reaches into the thousands, and those people would not have a building to work on without a developer to give them a job. Commerce and art cannot function independently—they must work together. That is the beauty of a successful brand name.

If there is a downside to being a well-known name, it is that you become an easy target. The media needs to tear down what it builds up; that’s just part of journalism—stories are about heroes and villains, or success and failure. If you’re a brand name, they’re going to take a shot at you. It comes with the territory, and I’ve learned to live with it. As we say on The Apprentice: It’s not personal. It’s business.

Fortunately, if you have the critics who matter on your side, reading the newspaper can be a lot of fun. Herbert Muschamp, the architecture critic for The New York Times, is a scholar and an authority when it comes to buildings. To receive a compliment from him has an intrinsic value that will never diminish. When he wrote an article on Trump World Tower and described it as a handsome hunk of a glass tower, I was very honored. Here’s more of what he wrote:

Although Donald Trump prefers to publicize the aggressive side of his nature—it’s the manly thing to do—he is also the only beauty freak at large in New York City real estate development…. It’s not surprising that unofficial approval of Trump’s building should come by way of the Museum of Modern Art. The tower embodies the Miesian aesthetic through which the Modern’s design department’s taste was initially formulated—I hope Trump sticks with this material. Trump does better when he ignores his critics than when he pays attention to them.

So don’t be afraid to toot your own horn when you’ve done something worth tooting about.

And don’t believe the critics unless they love your work.

<p>Go with Your Gut</p>

Being an entrepreneur is not a group effort. You have to trust yourself. You may have superb academic credentials, but without instincts you’ll have a hard time getting to—and staying at—the top.

This is one of those gray areas that remain an enigma even to those who have finely honed business instincts. There are inexplicable signs that can guide you to or away from certain deals and certain people.

For example, within a few seconds of meeting Mark Burnett, the creator of The Apprentice, I knew he was one hundred percent solid, both as a person and as a professional, which is a remarkable accomplishment in the entertainment industry.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Биографии и Мемуары
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР

Джинсы, зараженные вшами, личинки под кожей африканского гостя, портрет Мао Цзедуна, проступающий ночью на китайском ковре, свастики, скрытые в конструкции домов, жвачки с толченым стеклом — вот неполный список советских городских легенд об опасных вещах. Книга известных фольклористов и антропологов А. Архиповой (РАНХиГС, РГГУ, РЭШ) и А. Кирзюк (РАНГХиГС) — первое антропологическое и фольклористическое исследование, посвященное страхам советского человека. Многие из них нашли выражение в текстах и практиках, малопонятных нашему современнику: в 1930‐х на спичечном коробке люди выискивали профиль Троцкого, а в 1970‐е передавали слухи об отравленных американцами угощениях. В книге рассказывается, почему возникали такие страхи, как они превращались в слухи и городские легенды, как они влияли на поведение советских людей и порой порождали масштабные моральные паники. Исследование опирается на данные опросов, интервью, мемуары, дневники и архивные документы.

Александра Архипова , Анна Кирзюк

Документальная литература / Культурология
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное