Читаем Trump: How to Get Rich полностью

Omarosa Manigault-Stallworth, 29, a political consultant from Washington, D.C., who worked in the Clinton-Gore administration. Like Madonna, she needs only a first name. Omarosa is the most articulate of the group. She’s got a lot of fight in her and self-confidence that will serve her well. If she’d been working on Gore’s presidential campaign, he would have won.

Sam Solovey, 27, cofounder of an Internet media company, from Chevy Chase, Maryland. He lasted only until the third episode, but even that seemed like an eternity to some viewers. Sam was the smartest annoying character on TV since Howard Cosell. He is likely to either take a company down in flames or create an IBM. I think he’s got a lot of talent, and as long as he learns how to use it correctly he will do great things. I can’t believe he proposed marriage on TV. His future wife looks great, but he forgot to ask for the prenup, and I hope he won’t ever need one.

Ereka Vitrini, 27, a global marketing manager for Clinique, who learned her business skills working in her family’s pizzeria in New York City. Ereka has terrific spirit and a good amount of fortitude. She’s not afraid to voice her opinions, and that’s crucial.

Nick Warnock, 27, a salesman for Xerox who launched an Italian ice business in Bayonne, New Jersey, and now lives in Los Angeles. Nick is a savvy guy who tries to cover his bases. He is industrious but needs to focus on exactly what is going on around him. His tenacity will see him through.

They were all great, even Sam. What I found interesting was the shifting dynamic of the group and their interplay, with its changing patterns and alliances. That’s the way business teams function.

As everyone saw, the women dominated the men at first, and it made some people wonder whether women are superior at business. I believe we’re all equal, except in one respect: Women still have to try harder, and they know it. They will do what they have to do to get the job done and will not necessarily be demure about it.

A lot of people were surprised when I decided to lecture the women about the way they were using their sex appeal. They used it successfully at first, but I knew that would not always be the case. It works, and then it doesn’t, and I didn’t want them to fall into a trap.

All the women on The Apprentice flirted with me—consciously or unconsciously. That’s to be expected. A sexual dynamic is always pres-ent between people, unless you are asexual.

As a result of The Apprentice, several of my esteemed colleagues at The Trump Organization have become TV stars. I was joined in the boardroom every week by George Ross and Carolyn Kepcher. They did for The Apprentice what they do for me every day—pay attention to the details, see the big picture, and give me excellent advice. When I told them I wanted them to appear on the show with me, unscripted and unrehearsed, they approached it just like any other job assignment, with thorough professionalism and astute attention, and they came across as authentic because of that.

At Planet Hollywood in Times Square with George Ross and Carolyn Kepcher.

I chose Carolyn, an executive vice president and the director of one of my largest properties, because she’s shown a lot of smarts over the years. George, an executive vice president and senior counsel, is a shrewd, tough guy with brains—he doesn’t put up with nonsense from anyone.

My executive assistants Rhona Graff and Robin Himmler are also featured regularly, and even though they have high-stress jobs, I think you’ll agree they look anything but stressed on TV. My executives Allen Weisselberg, Charlie Reiss, Norma Foerderer, and Tom Downing also made appearances, and Bernie Diamond appears four times. Whenever I make a big hiring decision, these people are involved, so it was only natural for me to include them in choosing the apprentice.

The only person I had to coax into appearing was my vice president and personal assistant, Norma Foerderer. She prefers being the power behind the throne and didn’t want to be in the limelight, but I finally convinced her.

I’ve been asked how much the success ofThe Apprentice will mean to my business. My pay per episode, while substantial, does not, for me, mean very much. It is nowhere near what the stars of Friends rake in. The real value is in the free advertising and publicity The Trump Organization has been receiving. I can’t put a monetary value on that. Before The Apprentice, the use of my name on a building was worth untold millions of dollars. That value sure has not gone down. I’m told that The Apprentice is the highest-rated show featuring a nonacting businessman in the history of television. When TV viewers think of business in America, a lot of them are going to be thinking about The Trump Organization.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Биографии и Мемуары
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР

Джинсы, зараженные вшами, личинки под кожей африканского гостя, портрет Мао Цзедуна, проступающий ночью на китайском ковре, свастики, скрытые в конструкции домов, жвачки с толченым стеклом — вот неполный список советских городских легенд об опасных вещах. Книга известных фольклористов и антропологов А. Архиповой (РАНХиГС, РГГУ, РЭШ) и А. Кирзюк (РАНГХиГС) — первое антропологическое и фольклористическое исследование, посвященное страхам советского человека. Многие из них нашли выражение в текстах и практиках, малопонятных нашему современнику: в 1930‐х на спичечном коробке люди выискивали профиль Троцкого, а в 1970‐е передавали слухи об отравленных американцами угощениях. В книге рассказывается, почему возникали такие страхи, как они превращались в слухи и городские легенды, как они влияли на поведение советских людей и порой порождали масштабные моральные паники. Исследование опирается на данные опросов, интервью, мемуары, дневники и архивные документы.

Александра Архипова , Анна Кирзюк

Документальная литература / Культурология
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное