Накопившиеся обиды и экономическая неуверенность могут объяснить протестное движение 1314 года, но ни обиды, ни экономическая неуверенность не достигли тех высот, которых им предстояло достичь в этом веке позднее. Не следует переоценивать значение лиг и хартий, которые они получили. Образование лиг не доказывает, что усилия Филиппа заручиться поддержкой своих подданных потерпели полный провал. Хартии не осуждали административную систему, сложившуюся в правление Филиппа, а просто пытались очистить ее от злоупотреблений, которые уже давно были признаны. Протестующие не пытались уничтожить бюрократию. Мариньи был казнен, Латильи был изгнан с должности, а некоторые из ближайших сподвижников Мариньи лишились своего имущества. В остальном не было никаких резких изменений. Новые люди постепенно поднимались вверх по мере того, как старые умирали или уходили на пенсию, но в судах и Советах 1320-х годов по-прежнему было много тех, кто служил Филиппу Красивому. Не было и резких изменений в политике. Внутренняя политика развивалась по вполне предсказуемым векторам; внешняя оставалась без изменений; война с Фландрией должна была возобновиться, а старые трения с Англией привели к очередной оккупации герцогства Аквитания. Трудно найти в истории Франции до начала царствования Филиппа VI настоящий поворотный пункт.
Эта преемственность является некоторым свидетельством того, что Филипп был успешен в своей попытке связать королевство воедино через верность королю. Другим свидетельством его успеха является то, что королевство прошло через период спорных престолонаследий (1316–1328), не будучи разорванным гражданской войной. Верность королю во многих частях Франции была не очень сильна, но она была сильнее любой конкурирующей верности. Даже Лангедок, подозрительный по отношению к северу, не видел альтернативы принятию власти короля. До тех пор, пока король мог свести к минимуму внутренние распри, предотвратить иностранное вторжение и сохранить свою репутацию вершителя правосудия, ему многое можно было простить. Никто никогда не говорил о хороших временах Филиппа Красивого так же, как о хороших временах Людовика Святого, но люди, пережившие эпоху Столетней войны, вполне могли бы это сделать. В правление Филиппа не было ни гражданских войн, ни громких актов измены, ни казней знаменитых людей, ни грабежей городов и деревень. Филипп в значительной степени опирался на политический капитал, накопленный его предками, но он его также и пополняло. Он был королем всей Франции так, как не был ни один из его предшественников. Он заставил самых независимых вассалов — короля-герцога Аквитании, графов Фландрии и Бара, епископов Юга — признать его превосходство. Его суды, и особенно Высший суд, которым был Парламент, сохранили репутацию справедливых и сделали правосудие доступным для большего числа подданных, чем когда-либо прежде. Провинциальная рознь все еще была сильна, но некоторые люди начинали осознавать понятие
Единственное, чего народ не мог простить королю, — это финансовая политика. Если бы Филипп мог управлять своим государством на доходы, которыми пользовался Людовик Святой, — к чему его призывали некоторые критики, — его репутация была бы намного лучше. Или, если бы Филипп лучше обосновал свои ранние налоги, недовольство, возможно, не достигло бы такого уровня. Филипп никогда бы не смог стать очень популярным, поскольку ему не хватало душевных личных качеств его деда, — но если бы он смог добиться большего понимания своих финансовых проблем, его могли бы запомнить как необычайно способного администратора. Как бы то ни было, он получил очень мало почитания за свои достижения и очень много упреков за свои ошибки.
Иллюстрации