Читаем Цена предательства. Сотрудничество с врагом на оккупированных территориях СССР, 1941–1945 полностью

Тем не менее в качестве пустого пропагандистского жеста Гитлер разрешил объявить 28 января фальшивку, что солдаты Власова не являются частью вермахта, Верховным главнокомандующим которого был он сам, но находятся под управлением суверенного правительства КОНР. Если Гитлер действительно знал, что он разрешил это, он бы вернулся к своим собственным решениям июня и июля 1943 г., гласящим, что ни одному русскому генералу не должно быть дозволено использовать пропагандистскую машину для своей собственной выгоды. Приказ был вдвойне пагубным. Он избавлял германские службы от обязанности наблюдать за тем, чтобы власовские дивизии получили свою долю военного снаряжения, и он также избавлял совесть Буняченко от того, чтобы получать приказы от германских военачальников. Кажется весьма непохожим, что Гитлер хоть что-то знал об этом, если мы кратко проанализируем взгляды Гитлера именно в тот момент, когда Власов был объявлен независимым союзным командующим. Сохранился Lagebesprechung (стенограммы оперативных совещаний) за вечер 27 января 1945 г. на 63 печатных листах. Большая часть двухчасовой дискуссии относилась к призыву в армию уволенных германских офицеров и решения вспомогательных задач в последних отчаянных усилиях по обороне рейха. Нужно прочесть это, чтобы наглядно убедиться в недостатке ясности в этом бесконечном споре, в котором участвовал Гитлер с Герингом, Бургдорфом и Фегелейном. Власов прибыл в самом начале препирательств. Гитлер грубо заявил, что Власов — никто, и горько пожаловался на то, что солдаты Власова обмундированы как немцы. Немецкие генералы не понимали этих вещей. В то время как британцы обмундировали свои индийские войска, туземцев, «господин Сект» (Ханс фон Сект (1866–1936) — германский военачальник и политический деятель, в 1934–1935 гг. работал в Китае военным советником Чан Кайши. — Пер.) показал полное отсутствие чувства чести, продавая германские стальные шлемы китайцам. Но Гудериан хотел знать, следует ли доукомплектовать дивизию Буняченко, и Гитлер коротко согласился. Тогда Фегелейн вставил слово за своего шефа — Гиммлера, который хотел удержать обе дивизии Власова в составе СС, но Гитлер, казалось, исходил из того, что в этом нет необходимости, потому что, несмотря на сомнения Геринга, Власов не дезертирует. Не генерал, а солдаты будут дезертировать, потому что именно так случилось во Франции. Фегелейн заметил на это, что если они поступят так, то русские казнят их, и что у него есть достоверная информация, что Красная армия казнит даже русских рабочих (имеются в виду угнанные на работы в Германию — остарбайтеры). Подкрепленный этим аргументом, Геринг отозвал свои возражения, как будто бы это на самом деле имело хоть какое-то значение. Через шесть дней Власову было разрешено нанести визит «понизившемуся в цене» рейхсмаршалу в «Каринхалле» (резиденция Геринга, названная в честь его любимой первой жены — шведской аристократки Карин фон Фок (в первом замужестве фон Кантцов), умершей в 1931 г. — Ред.).

Позже тем же вечером Гитлер предпринял схожую атаку, на этот раз уже на казаков Паннвица, служивших в Югославии, но и Гудериан, и Йодль уверили его, что эти солдаты не носят немецкую форму. Они носили красные папахи и красные брюки с серебряными лампасами. Гитлер пришел в хорошее расположение духа и с удовольствием слушал, когда Бургдорф рассказывал ему, что Паннвиц инспектировал своих солдат, сам одетый в эту форму, держал перед собой саблю и «выглядел форменным безумцем». После этой короткой вспышки интереса к возвращению традиции одевать солдат в яркую форму разговор перешел к более грустной теме. Было неизвестно, настигла ли Красная армия в Млаве семьи казаков. На самом деле они были в Толмеццо, в итальянских Доломитовых Альпах. Неосведомленность относительно «добровольцев» сохранялась до конца; в конце концов, из протоколов всех совещаний ставки Гитлера за март 1945 г. видно, что фюреру было неизвестно о существовании какой-либо украинской дивизии СС.

Перейти на страницу:

Все книги серии За линией фронта. Военная история

Мартин Борман
Мартин Борман

Джеймс Макговерн — бывший американский спецагент, имеющий отношение к работе ЦРУ, — впервые приводит документально подтвержденную биографию Мартина Бормана.Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес приговор заочно, объявив Бормана пропавшим без вести. Его исчезновение назовут «самой большой нераскрытой тайной нацизма». Будучи правой рукой Гитлера, этот теневой нацистский лидер фактически руководил страной. Как случилось, что рядовой партийный функционер в рекордно короткие сроки добился таких карьерных высот? Верный последователь фюрера, он хотел сохранить себе жизнь, чтобы продолжить дело своего вождя.Кому были выгодны легенды, которыми обрастала биография Мартина Бормана, и что случилось с ним на самом деле?

Джеймс Макговерн

Биографии и Мемуары / Военная история / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
Псевдоистория Второй Мировой
Псевдоистория Второй Мировой

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как «ВОЙНА» Владимира Мединского, которого уже прозвали «Суворовым наоборот» и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в «геббельсовщине» и «кремлевской шизофрении». В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться «с очернением прошлого» - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде «Штрафбата» или «Утомленных солнцем», которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит «патриотизм», изгибающийся вместе с «линией партии»?В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и «неполиткорректные» вопросы...

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Марк Семёнович Солонин , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов

Военная документалистика и аналитика