Читаем Цена предательства. Сотрудничество с врагом на оккупированных территориях СССР, 1941–1945 полностью

Тем не менее было примечательно то, что, пока Гитлер хвастался заключенными, глухими и немыми, стариками и школьниками, поставленными в строй (фольксштурма. — Ред.) «импровизаторами», такими как его старые, выжившие из ума вожди СА Петерсдорф и фон Пфеффер (Ф р а н ц ф о н П ф е ф ф е р ф о н С а л о м о н — верховный фюрер гитлеровских штурмовых отрядов СА до 1926 г.; с 5 декабря 1926 г. также верховный фюрер молодежной организации НСДАП гитлерюгенд), Гиммлер должен был проявлять такое безразличие к армии Власова. Как обычно, закулисные политики играли свою роль. В этот момент Власову оказывали знаки внимания высшие персоны партии. Его принимали Геринг, Риббентроп и Геббельс. Но Гиммлер даже не увиделся с Власовым повторно, потому что боялся слишком открыто показывать свой интерес. Все считали, что звезда Гиммлера на закате и что Борман обеспечил себе назначение на должность командующего группой армий, чтобы уничтожить его. Борман, личный секретарь, был теперь наиболее могущественным человеком в Германии и одним из наиболее упертых. Похоже, у него не было никакого реального плана действий, кроме как держать умирающего фюрера в абсолютной изоляции от рассыпающейся нации. И он был все еще тем же Борманом, который был потрясен большим количеством здоровых детей на Украине. Чтобы контролировать плетущих интриги остполитиков, Борман прикомандировал к КОНР мрачную фигуру — Пауля Даргеля, бывшего заместителя Эриха Коха. Скорее страх перед этим «сторожевым псом», а не проделки Розенберга и комитетов сепаратистов заставил фанфары Пражской конференции умолкнуть. Но все же правительство КОНР было организовано на бывшей (была и есть. — Ред.) славянской земле, даже если гаулейтер Конрад Генлейн и пытался выселить его из отеля «Ричмонд» в Карлсбаде. Любые дальнейшие шаги в сторону панславизма порицались самим Гиммлером. Например, в феврале 1945 г. должна была состояться конференция в Братиславе. В этом прифронтовом городе должны были встретиться представители всех союзных (Гитлеру. — Ред.) славянских правительств, Хорватии, Сербии, Словакии и КОНР.

Легко понять, почему такие упрямцы, как Борман, боялись такой конференции. Они опасались, что добровольцы дезертируют от них, чтобы создать «третью силу» среди славян на юге. Такая «третья сила» была бы смехотворна в Германии, где восточные и западные армии двигались с таким стремительным натиском, что у них не было времени на раздоры. На Балканах дело обстояло по-другому. От Карпат до Адриатики союзные правительства Тисо (в Словакии), Салаши (в Венгрии), Недича (в марионеточном обрубке, оставшемся от Сербии) и Павелича (в Хорватии) были только прогерманскими, потому что они были антисоветскими. Если бы для 800 тыс. русских, которые не могли вернуться домой, было возможным соединиться с этими элементами, это добавило бы проблем Красной армии. Чтобы умиротворить Балканы, ей потребовалось бы столько же времени, сколько ушло на очистку Украины и Галиции от банд ОУН. Лишь немногим слабее стояла эта проблема на западе Балканского полуострова, хотя много месяцев после войны в горах к востоку от Триеста рыскали казаки и бывшие члены «туркестанских» подразделений СС (вероятно, имеется в виду дивизия СС «Новый Туркестан», сформированная в январе 1944 г. — Пер.) вместе с уцелевшими сербскими «четниками» Михайловича и «усташами» Павелича.

То, что Власов был не способен извлечь выгоду из этой ситуации, было большей частью результатом его собственного фатализма и инерции, но это также могло быть результатом подозрений Гиммлера, который до самого последнего момента держал две власовские дивизии в Германии. В Словении и Хорватии фон Паннвиц хотел перейти со своим армейским казачьим корпусом под командование Власова. Если бы Власов прибыл на Балканский фронт лично, казаки провозгласили бы его своим вождем. Его признавали даже такие казачьи сепаратисты, как атаман Доманов, который набирал добровольцев в 1942 г. на Дону. Примирение было результатом трудов эсэсовца Одило Глобочника, высшего руководителя СС и полиции в Далмации и Триесте (О д и л о Л о т а р и о Г л о б о ч н и к (1904–1945) — государственный и политический деятель нацистской Германии австрийского происхождения (со словенскими корнями), группенфюрер СС и генерал-лейтенант полиции. — Пер.). Используя несколько казачьих подразделений в антипартизанских операциях, Глобочник ушел вместе с ними после войны в горы. 31 мая 1945 г. он был схвачен англичанами в Каринтии (Австрия). Глобочник, палач двух миллионов польских евреев, сделал выбор в пользу цианида. Но в СС этот род деятельности не так уж редко сочетался с либеральной «восточной политикой».

Анабасис[10] без надежды

Перейти на страницу:

Все книги серии За линией фронта. Военная история

Мартин Борман
Мартин Борман

Джеймс Макговерн — бывший американский спецагент, имеющий отношение к работе ЦРУ, — впервые приводит документально подтвержденную биографию Мартина Бормана.Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес приговор заочно, объявив Бормана пропавшим без вести. Его исчезновение назовут «самой большой нераскрытой тайной нацизма». Будучи правой рукой Гитлера, этот теневой нацистский лидер фактически руководил страной. Как случилось, что рядовой партийный функционер в рекордно короткие сроки добился таких карьерных высот? Верный последователь фюрера, он хотел сохранить себе жизнь, чтобы продолжить дело своего вождя.Кому были выгодны легенды, которыми обрастала биография Мартина Бормана, и что случилось с ним на самом деле?

Джеймс Макговерн

Биографии и Мемуары / Военная история / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
Псевдоистория Второй Мировой
Псевдоистория Второй Мировой

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как «ВОЙНА» Владимира Мединского, которого уже прозвали «Суворовым наоборот» и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в «геббельсовщине» и «кремлевской шизофрении». В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться «с очернением прошлого» - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде «Штрафбата» или «Утомленных солнцем», которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит «патриотизм», изгибающийся вместе с «линией партии»?В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и «неполиткорректные» вопросы...

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Марк Семёнович Солонин , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов

Военная документалистика и аналитика