Центробанк и Минфин против России? Валютно-финансовые и денежно-кредитные инструменты пятой колонны

В старые добрые времена считалось экономической аксиомой, что платежный баланс должен быть не дефицитным, не профицитным, а уравновешенным, или нулевым. С некоторых пор в учебниках по экономике, выдержанных в духе «Вашингтонского консенсуса», стали писать, что активное сальдо платежного баланса — цель и проявление разумной экономической политики. А профицит платежного баланса следует обращать в накопление валютных резервов и другие формы вывоза капитала. Естественно, в страны Запада. Эта идеология «Вашингтонского консенсуса» прочно засела в подкорке российских чиновников. Вот, например, недавно министр экономического развития Максим Решетников с гордостью заявил, что российская экономика сильно завязана на мировой рынок: «У нас открытая экспортно-ориентированная экономика. С точки зрения соотношения внешнеторгового оборота и ВВП — мы одна из самых открытых экономик мира. Поэтому давайте здесь будем максимально прагматичными». Весь «прагматизм» чиновника по большому счету сводится к тому, чтобы всячески поддерживать функционирование «экономики трубы». Наша промышленность разрушалась на протяжении более трех десятков лет существования «демократической» и «рыночной» России. Окончательное разрушение произошло после того, как в 2012 году Российскую Федерацию насильно втащили во Всемирную торговую организацию (ВТО). Нам пришлось снизить импортные пошлины по товарам обрабатывающей промышленности, что завершило процесс превращения промышленной экономики в «экономику трубы». Сегодня жизненно важно начинать индустриализацию страны. Вся экономическая история показывает, что индустриализацию можно проводить только в условиях политики протекционизма. Об этом свидетельствует пример Англии («промышленная революция» конца XVIII — начала XIX вв.), США, Германии и других стран Запада. А вот наш министр экономического развития очень озабочен требованиями некоторых политиков и граждан, которые требуют выхода России из ВТО. Господин Решетников категорически против. Он является министром «экономического развития». Возникает закономерный вопрос: «экономического развития» кого, чего? Явно, что не экономического развития России. Вероятно, Максим Геннадьевич, в первую очередь, озабочен экономическим развитием остального человечества, особенно тех стран, куда Россия отправляет свою нефть, природный газ, рýды, лес, зерно, металлы, удобрения и т. п. А потом туда же отправляет полученную валюту. Как вариант предлагаю господина Решетникова именовать «министром экономики трубы».

Мне могут возразить, что, мол, за последний год ситуация кардинально изменилась. Что мы теперь переориентировались с Запада на Восток, что мы сокращаем использование «токсичной» валюты, переходим на валюты «дружественных» стран. Но это мало что меняет. Чиновники делают всё возможное для того, чтобы сохранить «экономику трубы». Ведь в КНР, Индию, другие «дружественные» страны по-прежнему продолжают поставляться нефть, природный газ и другое сырье. Раньше мы были сырьевым придатком Запада, а теперь стремимся стать сырьевым придатком Востока.

В качестве примера приведу только что обнародованные данные по торговле между Россией и Индией. Впервые в истории Россия вошла в пятёрку крупнейших торговых партнёров Индии (для сравнения: в 2021‐м и 2022 гг. — лишь 25‐е место). Это следует из данных индийского Министерства торговли и промышленности. И российские СМИ растиражировали эту новость как серьёзный позитив. Был зафиксирован резкий рост товарооборота между двумя странами: 39,8 млрд долл.

по итогам десяти месяцев 2022–2023 финансового года — против 13,1 млрд долл. за предыдущий финансовый год. Более чем трехкратный рост на годовой основе! Примечательно, что Индия за указанный период экспортировала в Россию товаров на 2,5 млрд долл., а импортировала — на 37,3 миллиарда долларов. Дисбаланс грандиозный: превышение российского экспорта над импортом из Индии — почти в 15 раз! Положительное сальдо в торговле России с Индией за десять месяцев составило гигантскую сумму 34,8 миллиарда долларов. Такие же дисбалансы у России в торговле с КНР, Турцией и другими странами, которые пришли на смену коллективному Западу.