для них правила? Кто будет контролировать их выполне-ние? Будут ли существовать государства, президенты
и парламенты? Или коммуникации позволят каждому ак-тивному гражданину напрямую высказываться о любых
волнующих его вопросах? Возможно, но кто будет принимать и обобщать эти обращения? Сеть? Искуственный интеллект? Не слишком ли много власти в таком случае Он
получит над нами? Не сделает ли искуственный интеллект
в своем искуственном мозгу (возможно, с группой людей-сообщников) логичный вывод, что они вполне могут обой-тись вообще без всех этих миллиардов нахлебников, пло-дящихся не в меру и засоряющих пространство Высшему
Разуму?
Что будет с отношениями между людьми и группами
людей?
Будут ли элиты становиться все более аррогантны-ми, оторванными от остальных групп? Насколько будутподвержены остальные группы манипулятивному воздей-ствию элит? Или, напротив, элиты в цифровую эру будут
настолько прозрачны, их циркуляция настолько своевре-менной, а критерии для успеха настолько меротократиче-скими, что представители crème de la crème впервые в истории почувствуют ответственность и станут, наконец, как
завещал Конфуций, «отцами» для народа? Легко ли усту-пит свое место уже нарождающейся новой цифровой эли-14
те элита нынешняя, индустриальная, представители которой, по мнению Маркса, не остановятся ни перед каким
преступлением ради хорошей прибыли?
Что будет с семьями и общинами?
Останется ли хотьчто-то от былых домостроевских времен в цифровую эпоху, когда помощь от семьи больше не будет нужна, более
того, женщины, дети и старики перестанут зависеть
от «кормильцев»? Как будут люди общаться, когда разго-вор с помощью средств связи будет более информатив-ным и простым, чем встреча в «оффлайне»? Не уйдут ли
полностью в виртуальное общение? А как они будут раз-множаться в этом случае?
Что будет с экономикой и деньгами?
Бумажных денегв обороте уже сегодня находится не более 10 процентов, очевидно, что «виртуализация» средств оплаты продол-жится. Насколько далеко зайдет эксперимент современного Китая по внедрению «социального капитала», когда
гражданин получает блага от социума за свое активное
участие в общественно-полезных делах? Какая экономическая деятельность останется востребованной, если фи-зический труд полностью будет выполняться техникой, расчеты также автоматизируются, организация производства значительно упростится, источники энергии станут почти безграничными? Станет ли общество более творческим, настанет ли эра «талантизма», о которой сегодня
многие мечтают?
Было бы слишком самонадеянным заявить сейчас, что
в данной работе мы дадим ответы на эти и другие вопросы. Скорее, мы можем лишь поставить эти вопросы и обо-значить возможные варианты развития событий.
Мы считаем, что в ближайшем будущем станем свиде-телями смены цивилизационных эпох и окончательного
ухода в прошлое парадигмы индустриализма.
О методологии исследования мы поговорим в Главе
1 данного исследования.
15
ГЛАВА I.
НАШ МИР. 50 ЛЕТ СПУСТЯ
Приступая к этому футурологическому, но по прежнему
научному исследованию, мы традиционно начинаем
с описания использованных методов и подходов. Метод
данного исследования, а именно информационно-коммуникационный подход к рассмотрению структуры и функции предмета нашего исследования, является развитием
методологии, примененной автором в диссертационном
исследовании.1
Информационно — коммуникационный подход преду-сматривает оценку рассматриваемых процессов с точки
зрения механизмов взаимодействия (коммуникации) элементов общей структуры. Речь в данном случае идёт
об обществе, и, соответственно, мы рассматриваем элементы структуры
общества, вырабатываемые обществомзнания, а также информацию, как пригодную к обмену
форму
знания.1 Мурзагулов Р. Р. Особенности взаимодействия власти и коммуникационной элиты на этапе становления информационного общества: автореферат… канд. философ. н.: 09.00.11 / Мурзагулов Ростислав Рафкатович — Уфа: БашГУ, 2017 -21 с.
16
Современное информационное общество своей основой имеет информационный обмен между людьми. Общество будущего — «цифровое общество»
неминуемо столк-нется с процессом взаимодействия людей и неживыхпредметов, наделенных искусственным интеллектом (ИИ), создаваемым изначально для помощи человеку, но спо-собным ограничивать те действия, которым человек может
нанести вред самому себе и окружающим. ИИ и самообу-чающиеся нейронные сети создают материальную базу
«общества контроля» Ж. Делёза о котором мы подробно
будем говорить ниже.
По нашему мнению, цифровое общество будет сфор-мировано в период 2060—2080 гг. Придерживаясь стади-альной парадигмы, мы продолжаем логику смены стадий
цивилизационного развития человеческого общества
предложенную Д. Беллом.1 Даниэл Белл утверждая пер-вичность смены производственных сил, меняющих производственные отношения, представлял историю человечества как смену доиндустриальной — индустриальной —