Цивилизация [с иллюстрациями]

– Гм… Получается, что никаких. Откуда им тогда взяться?

– Вот и я тоже так думаю, что не должно бы их тогда возникнуть. Но пример скульптуры я сейчас привёл тебе просто как самый наглядный – если в обрядах перед статуями античных богов христиане не будут усматривать идолопоклонства, да и сами будут охотно совершать свои собственные обряды перед статуей Распятого – это, сам понимаешь, будет уже показатель. Вряд ли у них тогда будут и серьёзные претензии к "языческим" книгам – особенно, если и их собственное Писание будет иметь нормальную античную основу вместо иудейской. И кстати, многие античные библиотеки расположены при храмах, так что спасая храмы, мы спасём и библиотеки. Если в "нашем" христианстве не получит признания это пустынное отшельническое монашество с его неизбежной при таком образе жизни грязью, то мы спасём и античную чистоплотность – что хорошего в этой "святости" через грязь и вшей? Разве в них путь к "чудесам"? – я сконцентрировался на пепельнице и передвинул её по столешнице на пару ладоней телекинезом, – Да и разве в святости тут дело? Я сильно похож на святого? Просто кому-то это дано, кому-то нет, и это определяется индивидуальной генетикой, и абсолютно незачем этим религиозным морализаторством наводить тень на плетень – ханжество это самое натуральное. Ну и наука наконец, о которой мы уже говорили – не подходит "нашему" христианству такое Писание, в котором прописаны антинаучные догматы – эту мину из-под мировоззрения наших потомков надо убирать однозначно…

– Значит, я правильно поняла, что ключевым фактором должна стать замена известного нам Ветхого Завета каким-то другим Писанием от нас? – вернулась Юлька к технической сути вопроса, – И что мы должны предложить взамен?

– Правду, только правду и ничего кроме правды, – хмыкнул я, – Раз уж тёмные массы не в состоянии обойтись без религии – приходится и нам рожать очередной опиум для народа, но нам ведь не нужно, чтобы научные открытия опровергали религиозные догматы и этим сталкивали науку с религией лбами? Вот и не будем халтурить как те же Моисей с Эхнатоном. Послезнание наше на что?

– Значит, сотворяем мир по последнему слову современной физики? – спросил Серёга, – Через Большой Взрыв?

– Ну, вроде того. Только вкратце, конечно, и с учётом того, что многие моменты спорные, и их надо как-нибудь обтекаемо. Взрыв, например, как я читал, был не совсем таким, как мы его стереотипно представляем…

– Да, не из одной точки, а сразу по всему объёму.

– Вот-вот. Поэтому термин неудачен, и "взрывать" Вселенную я бы не стал.

– Вы уже прямо в такие дебри лезете? – поразилась Юлька.

– А иначе нельзя. В Писании не должно быть противоречий с тем, что потом понаоткрывает наука, а она ведь такая, она понаоткрывает, гы-гы!

– Ну так и начинай тогда, что ли? Итак, вначале было Слово, и это было слово Макса, – схохмила эта оторва, да ещё и тем же менторским тоном, которым и Книгу Бытия нам зачитывала, так что мы все, конечно, сложились пополам от хохота.

– Ага, и слово это было ни разу не "бог" – я уже объяснял, почему. Пока пущай будет Абсолют для черновика, а ближе к телу уже будем посмотреть. Так, Юля, погоди записывать – какое в звизду Слово, когда наш Абсолют бесплотен, и ему произносить то Слово абсолютно нечем, да и незачем, потому как некому? Он один пока-что ещё во всей Вселенной, даже марсианских зелёных человечков – и тех ещё ни хрена нет. Вот так и палятся идиологи на всякой необдуманной толком хрени – халтурщики, млять! – наши заржали, – Так, Велия, ты сдвинься чуток позади меня, и когда меня будет заносить на поворотах, повторяй мне в ухо "Помни, что ты всего лишь человек", а то в натуре тут забронзовеешь с вами, – наши снова заржали, – Ну, теперь, раз уж напросились – развесьте ухи и слухайте сюды:

"Вначале была Великая Пустота, но в ней была заключена и вся материя сего мира, и иная, так и оставшаяся в ней. И была вся Великая Пустота пронизана Духом Абсолюта, как пронизана вся Вселенная им и ныне, ибо вся она и есть Абсолют. И не чужды материя пустоте, а пустота материи, ибо перетекает одно в другое."

– Та самая "клокочущая пустота" Гумилёва? – припомнила Юлька.

– Ага, и она тоже. И плюс к ней "Теория физического вакуума" Шипова, по которой все элементарные частицы – это поляризованное состояние вакуума.

– То есть между ними – ну, между веществом и вакуумом – нет антагонизма?