Цивилизационные мифы Европы

При демократии (естественно, с помощью СМИ) людям легче стать рабами наслаждений, денег, иллюзий, чем при любой другой форме государственного устройства. Почему? Потому что провозглашена свобода совести. Мораль, как лодку плоскодонку столкнули в бурное море страстей. Зачем? Только потому, что управлять рабами проще, чем людьми, способными самостоятельно определять добро и зло. Именно поэтому в средствах массовой коммуникации так много сюжетов об авариях, убийствах, кражах, грабежах, катастрофах, войнах, конфликтах, то есть о зле. И так мало сюжетов о верности, преданности, милосердии, любви, честности, то есть о добре.

И хотя мало кто из демократов задумывается о смысле демократических понятий и о причинах своего поведения, желание лучшей жизни и собственный комплекс неполноценности усредняет разум и затушевывает причины и последствия глупости. У демократа в голове высвечиваются недостатки настоящего, которые он связывает с отсутствием демократии в прошлом. Причем, недостатки общества никак не связаны с самим демократом. Задуматься об истоках и причинах собственной глупости просто некогда.

Русский фольклор описывают эту ситуацию короче: вольному воля, а дураку – кукиш. Коротко попробую объяснить, что я имею в виду.

СМИ есть следствие не только научно-технического прогресса, но и один из способов управления обществом. СМИ выполняют в обществе координацию между социальными институтами. Главная роль СМИ - быть посредником между властью и обществом (включая оппозицию).

В современном демократическом мире СМИ формируют общественное мнение, которое является для власти опорой и вектором при принятии решений. СМИ есть универсальное и высокоэффективное средство для достижения самых различных целей: экономических, политических, военных, просветительских, воспитательный. Как личных, так и групповых.

Сегодня журналисты – при высокой-то зарплате - стали своего рода публичными философами. Часто - при отсутствии какой-либо способности к философствованию – журналисты берутся за темы, которыми они не владеют. Просто не хватает элементарных знаний и способностей.

Они быстро становятся «звездами экрана» и позволяют себе рассуждать публично, самоуверенно думая, подобно бабушкам на скамейке у подъезда, что большинство слушателей с ними согласны. Хотя бы на том основании, что это они вещают, а остальные – слушают.

Популярный человек становится значительным в глазах публики. В его словах ищут значений, о которых автор даже не подозревает. Чаще всего кумирами публики становятся – актеры, певцы, политики и, естественно, журналисты.

Общественное мнение формирует не герои жизни, как раньше, а герои экрана. В постиндустриальном обществе не только «общечеловеческие» ценности становятся иллюзиями, но и герои, которых порождают эти ценностями, также становятся иллюзорными. Как и герои компьютерных игр. Как герои знаменитых кино сериалов. Как и герои комиксов и мультфильмов. Как герои цветных революций.

Авторитетами становятся не ученые, инженеры, военные и учителя, а актеры, певцы, журналисты и гомосексуалисты. Понятно, что аргументом становится не правда, а правдоподобие, не факт, а его подача и интерпретация.

Если истину, то есть Бога, заменить чем-то или кем-то (все равно кем), то возникает иллюзия истины. Вот в эту иллюзию большинство людей и верят. Почему? Потому что прежде чем «докопаться» до истины, надо много и долго трудиться, страдать, избавиться от собственных «тараканов»…. Жить по совести трудно. И страшно. Жить иллюзиями проще, выгоднее и приятнее.

Иллюзию создают не журналисты – они только передаточное звено – иллюзию создают ученые, политики и власть имущие. С прискорбием сообщаем, что миф – это продукт эмоций и воображения в том числе и самого народа, верящего в то, что ему преподносится как куколка в коконе. Красивую бабочку, которая должна «вылупиться» из кокона иллюзии – домысливают журналисты, зрители, политики, ученые, философы, писатели.

У представителей СМИ нет задачи отыскать истину. Главная задача СМИ - добиться популярности и влияния. Не случайно главный критерий работы журналиста – рейтинг программы. Журналисты создают «продукт», а это значит, что продукт будет продан. Кому и зачем? – дело техники.

Точно также как стремительно растет популяция атеистов и уменьшается количество верующих на Западе, растет престиж журналистики и падает профессионализм ее представителей.

Журналистика скатилась до сплетен, слухов и катится все ниже, потворствуя низменным потребностям общества. Власть факта давно уже заменена властью мнения. Свобода слова давно уже стала беспределом мнений, совершенно не отражающих мнения народа. При такой ситуации истина не только не нужна, она только раздражает участников мифотворчества.