— Корабли управления, оснащённые всеми средствами связи, по одному-два на каждый флот, нам нужны. И вертолётоносец ваш очень пригодится. Тем более, что у него доковая камера предусмотрена, как я вижу. Значит, при необходимости, такие корабли можно будет использовать и как десантные. А как вы предполагаете их использовать для противолодочной обороны?
— Сейчас решением задач ПЛО дальней зоны у нас занимаются в основном дирижабли, — ответил адмирал Кузнецов. — В конце будущего года ожидается появление у вероятного противника атомных подводных лодок с баллистическими ракетами «Поларис» дальностью до 2200 километров. Позиционные районы пуска для них — это Северная Атлантика и восточная часть Средиземного моря. Средиземное мы можем перекрыть с суши — из Сирии и Египта, а вот для Атлантики нужны морские силы ПЛО.
— А дирижаблей разве не достаточно? — спросил Косыгин.
— Нет. Дирижабль хорош в мирное время. Если противник собрался стрелять, его палубная авиация снесёт дирижабль, а потом лодка без помех запустит ракеты, — ответил адмирал. — Что ещё хуже, дирижабль может поддерживать контакт с лодкой примерно неделю, максимум — две недели, потом он вынужден передавать контакт другому дирижаблю, а у лодки автономность — два, а то и три месяца.
— Нам придётся строить противолодочную оборону дальней зоны комплексно, — продолжал Кузнецов. — Противолодочные вертолётоносцы в составе ударного соединения займут позиции вблизи пунктов базирования американских ракетных лодок. В комплекс их вооружения входят четыре скоростных катера-катамарана, и вертолёты. Катера оснащены ГАС, запасом гидроакустических буёв, противолодочными торпедами, установками РГБ, имеют вертолётную площадку и запас топлива для дозаправки вертолётов.
— То есть такой вертолётоносец будет дежурить вблизи вражеской базы и засекать входящие и выходящие лодки противника при помощи сети гидроакустических буёв, вертолётных и катерных ГАС. Слежением за лодкой, вышедшей на патрулирование, должны заниматься наши многоцелевые лодки. Пока их мало, будем обходиться дирижаблями.
— Американцы планируют построить порядка 40 лодок с «Поларисами», — заглянув в блокнот, — сказал Косыгин. — Это выходит, чтобы следить за ними, нам понадобится минимум 80 многоцелевых лодок? Скорее всего, даже больше, около сотни. Не считая тех, что будут следить за авианосцами.
— В море одновременно вряд ли будет больше 20 лодок с «Поларисами», — ответил адмирал Горшков. — Их же надо обслуживать между походами, ремонтировать.
— Так и наши лодки между походами ремонтировать придётся, и как бы не чаще, чем американские, — проворчал Косыгин.
— А не дороговато выходит — держать возле каждой базы по соединению кораблей с вертолётоносцем? — спросил Хрущёв. — Может, возле базы достаточно глубоководную, якобы научную станцию поставить, и кабель с микрофонами? А соединение кораблей пусть прочёсывает позиционный район, откуда лодки стрелять будут?
— Пока дальность лодочных ракет не слишком большая, можно и так, — согласился Кузнецов. — Но, смотрите сами.
Он приложил к глобусу дальностный транспортир.
— При дальности 2200 американцы могут достать европейскую часть СССР из Средиземного моря и Северной Атлантики. Эти районы мы сможем перекрыть на постоянной основе, имея примерно 6 вертолётоносцев. Но уже при дальности 4600 («Поларис» А-3) американцы достают Минск при пуске из района Азорских островов, Москву — если подойдут чуть восточнее. Позиционный район получается огромный — от Марокко до Азорских островов и далее до южной оконечности Гренландии. Прочёсывать такую площадь постоянно — никаких сил не хватит. Тут поможет только постоянное слежение наших многоцелевых лодок за их ракетоносцами, а противолодочные соединения придётся держать в море как второй эшелон, резерв на случай потери контакта нашей многоцелевой лодкой.
— При ещё большем увеличении дальности стрельбы ракет с подводных лодок, к примеру до 7400 километров (дальность «Трайдент-1») американцы могут свободно стрелять прямо от своего побережья, и там мы им уже точно помешать не сможем. А при дальности 11 тысяч («Трайдент-2») они могут стрелять из экваториальных районов Атлантики и от своего тихоокеанского побережья, и тут нам вообще нечего им противопоставить, — закончил адмирал. — Тут однозначно поможет только слежение отдельной лодки за каждой вражеской лодкой. Но их лодки будут действовать под прикрытием авианосных соединений, и поразить их будет ещё сложнее.
— Над этой проблемой ещё предстоит думать, — признал Никита Сергеевич. — А у нас что? С нашими лодками?