Читаем Тунгусский и Челябинский метеориты. Научные мифологемы полностью

29. Холмогоров А.А., Иванов В.Б., Горбачев О.А. Регистрация ионосферного отклика на падение Челябинского метеороида двухчастотной и одночастотной аппаратурой GPS // Геомагнетизм и аэрономия. 2018. Том 58. № 2. С. 281–286.

30. Ущерб от челябинского метеорита превысит миллиард рублей. Электронный ресурс https://lenta.ru/news/2013/02/15/damage/ (дата обращения: 14 января 2021 года).

31. Дубровин В.И., Смирнов А.А. Анализ записей Чебаркульского метеорита на инфразвуковых станциях ядерного мониторинга // Вестник НЯЦ РК. Выпуск 1, март 2014. С. 91–95.

32. Ковалева И.Х., Ковалев А.Т., Попель С.И. и др. Электромагнитные эффекты, генерируемые в ионосфере Земли при падении метеороида // Динамические процессы в геосферах. 2014. № 5. С. 26–48.

33. Фортов В.Е., Султанов В.Г., Шутов А.В. Взрыв Челябинского суперболида в атмосфере земли: рядовое событие или уникальное стечение обстоятельств? // Геохимия. 2013. № 7. С. 609–628.

34. Усольцева О.А., Дягилев Р.А., Мулев С.Н. Сейсмические колебания, вызванные ударной волной от челябинского болида, в ближней зоне // Динамические процессы в геосферах. Москва. Издательство «ГЕОС». 2014. Выпуск 5. Геофизические эффекты падения Челябинского метеороида. С. 104–116.

35. Шустов Б.М., Шугаров А.С., Нароенков С.А. и др. Астрономические аспекты космических угроз: новые задачи и подходы к проблеме астероидно-кометной опасности после челябинского события 15 февраля 2013 г. // Астрономический журнал. 2015. Том 92. № 10. С. 867–880.

36. Астапович И.С. Большой Тунгусский метеорит // Природа. 1951. № 2. С. 23–32. Электронный ресурс http://tunguska.tsc.ru/ru/science/bib/1950-59/1951/1951-01/ (дата обращения: 1 августа 2020 года).

37. Астапович И.С. Большой Тунгусский метеорит // Природа. 1951. № 3. С.13–23. Электронный ресурс http://tunguska.tsc.ru/ru/science/bib/1950-59/1951/1951-02/ (дата обращения: 1 августа 2020 года).

38. Фаст В.Г. К определению эпицентра взрыва Тунгусского метеорита по характеру вывала леса // Проблема Тунгусского метеорита (сборник статей). Томск. Издательство Томского университета. 1963. С. 97–104.

39. Золотов А.В. Проблема Тунгусской катастрофы 1908 г. Минск. «Наука и техника», 1966. С. 87, – 204 с.

40. Васильев Н.В. Тунгусский метеорит. Космический феномен лета 1908 г. Москва. Издательство «Русская панорама». 2004. С. 87, – 360 с.

41. Журавлев В.К., Зигель Ф.Ю. Тунгусское диво. Книга вторая. Шаги к небу. Часть IV. Тунгусская бабочка. Екатеринбург. Издательство «Баско». 1998. – 168 с. Электронный ресурс http://tunguska.tsc.ru/ru/lyrics/prose/zhur/3/1/4/ (дата обращения: 3 марта 2019 года).

42. Зоткин И.Т., Цикулин М.А. Ударная волна Тунгусского метеорита // Успехи метеоритики. Тезисы докладов ХII метеоритной конференции, Новосибирск, 24-27 мая 1966 г. Новосибирск. Издательство «Наука». 1966. С. 15–16.

43. Зоткин И.Т., Чигорин А.Н. Расчет параметров траектории и баллистической волны Тунгусского метеорного тела // Современное состояние проблемы Тунгусского метеорита. Материалы совещания 14–16 апреля 1971 г., Новосибирск. Томск, Издательство ТГУ. 1971. С. 23–24. Электронный ресурс http://tunguska.tsc.ru/ru/science/conf/1/14/ (дата обращения: 3 марта 2019 года).

44. Разин С.А. Фаст В.Г. К вопросу о пространственной локализации источника ожоговых повреждений в районе падения Тунгуссного метеорита // Проблемы метеоритики. Под главной редакцией Соболева В.С. Новосибирск. Издательство Наука» Сибирское отделение. 1975. С. 64–68.

45. Васильев Н.В. Основные итоги и дальнейшее направление изучения Тунгусского падения комплексной самодеятельной экспедицией при комиссии по метеоритам и космической пыли СО АН СССР // Успехи метеоритики. Тезисы докладов ХII метеоритной конференции, 24–27 мая 1966 г. Новосибирск. Издательство «Наука». 1966, С. 14–15. Электронный ресурс http://tunguska.tsc.ru/ru/science/conf/1966/vasil/ (дата обращения: 2 марта 2021 года).

46. Васильев Н.В. Парадоксы проблемы Тунгусского метеорита // Известия Высших учебных заведений. Физика. Национальный исследовательский Томский государственный университет (Томск). 1992. Том 35. № 3. С. 111–117.

47. Зигель Ф.Ю. Об атмосферной траектории Тунгусского тела. Материалы совещания "Современное состояние проблемы Тунгусского метеорита" 14 – 16 апреля 1971 г., Новосибирск. Издательство Томского государственного университета. 1971. С. 16–18. Электронный ресурс http://tunguska.tsc.ru/ru/science/conf/1966/vasil/ (дата обращения: 2 марта 2021 года).

48. Демин Д.В., Дмитриев А.Н., Журавлев В.К. Информационный аспект исследований Тунгусского феномена 1908 года // Метеоритные исследования в Сибири. Новосибирск. Издательство «Наука» Сибирское отделение. 1984. С. 30–49.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сумерки богов
Сумерки богов

…В декабре 2012 года боги вернутся из долгого путешествия и снова появятся на Земле. В это нас заставляют верить календарь народа майя, его письменные и устные источники… Грядет «божественный удар» невероятных масштабов.Но разве любой более-менее здравомыслящий человек не знает, что межгалактические полеты просто неосуществимы и скорее всего таковыми и останутся по причине гигантских расстояний между небесными телами? И что инопланетяне не могут быть похожи на нас?Что ж, мой дорогой читатель, я разрушу эти предубеждения. Последовательно. Деталь за деталью. Надеюсь, вы с наслаждением прочитаете эту книгу!Ваш Эрих фон Дэникен.

Жан-Поль Шарль Эмар Сартр , Нина Николаева Халикова , Олег Игоревич Есаулов , Эрих Зелигманн Фромм , Эрих фон Дэникен , Юля Токтаева

Фантастика / Приключения / Разное / Образование и наука / Без Жанра / Альтернативные науки и научные теории / Проза
Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории