Читаем Тверская Карелия. Рождение Нации полностью

Отдельного внимания заслуживает вопрос о причинах создания и ликвидации Карельского национального округа в 1937–1939 годах, первого опыта государственного строительства тверских карел на Тверщине.


Районы, входившие в Карельский национальный округ на карте Калининской области. Синими точками обозначены местности с абсолютным преобладанием карельского населения


Карельский национальный округ был создан 9 июля 1937 года в составе западных карельских районов Калининской области, бóльшая часть территории Тверской Карелии не была включена в состав округа. Спустя полтора года, 7 февраля 1939 года Карельский национальный округ был ликвидирован.

Ещё Головкин А.Н. в своё время выдвинул предположение о том, что возможным мотивом создания округа со стороны властей могло быть желание выявить национально мыслящую карельскую интеллигенцию и общественных деятелей в Тверской Карелии, с целью их последующей ликвидации. Имеющиеся исторические источники и свидетельства позволяют согласиться с мнением Головкина А.Н. Историю возникновения Карельского национального округа в составе Калининской области необходимо изучать в одной связке с уголовным делом № 13601, возбужденным УНКВД по Калининской области в отношении карельских общественных деятелей 9 февраля 1938 года — спустя семь месяцев после создания округа, а также в общем контексте массового террора, который применяли местные органы ВКП(б) и НКВД по отношению к карельскому крестьянству в ходе коллективизации и раскулачивания.

Я рискну предположить, что создание Карельского национального округа со стороны большевистских властей было точно рассчитанной провокацией. В условиях коллективизации, раскулачивания и физического уничтожения 14 % карельского населения, советская власть не могла не чувствовать угрозу своему положению в регионе со стороны тверских карел, а также глухое брожение в среде карельского народа, которое вполне могло передаться и части низового карельского советского актива и интеллигенции. Поэтому власти решили сыграть на опережение: создать национальный округ, выявить наиболее активных местных общественных и советских деятелей, после чего одним махом арестовать их, деморализовать и репрессировать, а округ упразднить за ненадобностью, и тем самым надолго лишить тверских карел даже потенциальных вожаков и лидеров.

Это объясняет, почему Карельский национальный округ включил в свой состав только пять карельских районов Калининской области: Лихославльский, Новокарельский, Рамешковский, Козловский и Максатихинский районы, при этом не включил ни одного крупного города Тверской Карелии: ни Бежецка, ни Весьегонска, ни Красного Холма, а также других карельских районов Бежецкого Верха. Если создание округа изначально задумывалось властями как временная мера, необходимая только для выявления и ликвидации потенциальных карельских лидеров, тогда установленные границы Карельского национального округа понятны. В границы округа включили только западные карельские районы, наименее населённые и экономически развитые по сравнению с карельскими районами, не вошедшими в его состав, и слабо связанные между собой транспортными коммуникациями. Это делалось для уменьшения ресурсного и мобилизационного потенциала нового административно-территориального образования и исключения любой неожиданности для властей при проведении репрессий против карельских общественных деятелей и местных руководителей.

Косвенно в пользу версии о создании Карельского национального округа, как изначальной провокации властей, направленной на выявление потенциальных лидеров и их последующую нейтрализацию, свидетельствуют и биографии его руководителей и активистов, а также чудом сохранившиеся результаты социологических исследований, проведённых в 1926 году «коммунистическим университетом национальных меньшинств Запада имени Мархлевского» в Тверской Карелии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии