9.) Он один повсюду, все видит, все разумеет, и все устрояет чрез Христа, ибо
10.) Когда же таково и еще превыше сего Божие величие (ибо если все существо мое обращу в язык, и тогда не в состоянии буду сказать о Нем что-либо достойное Его; или паче, если бы собрались все Ангелы, то и им не изречь ничего достойнаго), когда, говорю, таковы и благость и величие Божие: человек, обтесав камень, осмелился камню сказать:
11.) Откуда это заблуждение Еллинов – многобожие? Бог безплотен. Почему же приписываются, так называемым у них, богам прелюбодеяния? Умолчу о превращениях Дия в лебедя, стыжусь говорить о превращениях его в вола. Недостойно бога мычать как волу. У Еллинов нашелся бог прелюбодей, и не стыдятся они. Если прелюбодей, то пусть не называется Богом. Они разсказывают и о смерти, и о падениях, и о поражении громом богов своих. Видишь ли, с какого величия и до чего низошли? Не напрасно же снисшел с неба Сын Божий, чтобы уврачевать такую язву. Не напрасно пришел Сын, чтобы познан был Отец. Познай теперь, что подвигло Единороднаго снизойдти с престола одесную. В пренебрежении был Отец; Сыну должно было исправить такое заблуждение. Тот,
Об ересях.
12.) Не язычников только поборал сим диавол: но уже и многие из лжеименных христиан, недостойно носящих на себе благоуханное имя Христово, осмелились нечестиво отчуждать Бога от Его собственных тварей. Разумею злоименных и безбожных еретиков, притворяющихся Христолюбцами и совершенных Христоненавистников. Ибо кто хулит Отца Христова, тот враг и Сыну. Еретики сии осмелились утверждать, что два Божества, одно доброе, а другое злое. Какое великое ослепление! Если Божество, то без сомнения доброе, если же не доброе, то почему называется Божеством? Богу свойственна благость. А поелику Богу приличествует человеколюбие, благотворность, всемогущество; то остается одно из двух: или пусть наименуют Бога, имеющаго как именование, так и действенную силу. А если лишат Его действенных сил, то пусть не дают Ему даже и одного именования.