Люди этого типа могут действительно чувствовать себя бедными и несчастными. Ты наивно полагаешь, что они нуждаются в твоём внимании, помощи и поддержке, чтобы справиться со своими проблемами и зажить наконец нормально. Но штука в том, что как раз решать свои проблемы они не хотят! Самооправдание и жалость к себе – естественный фон их существования. Если ты хорошо относишься к такому человеку и по какой-то причине продолжаешь дружески общаться с ним, то тебя постоянно будет посещать ощущение дежа-вю: об этом вы говорили множество раз, ты выкладывалась в этих беседах как могла, всячески пыталась поддерживать и делать всё от тебя зависящее. Но, как говорится, шли годы, вечерело, а ничего не менялось. В том числе незыблемой оставалась и уверенность этого человека в твоём внимании и готовности тратить на него энергию.
В отличие от тех, кому действительно плохо, кто очень многое терпит, но пытается превозмогать и бороться, эти люди ощущают себя «потерпевшими» по жизни. Они панически боятся всего, что требует от них способности брать на себя ответственность за что бы то ни было. Вместо этого они занудно хотят убедить себя и других в том, что они – жертвы обстоятельств. В том числе и в ситуациях, когда очевидны их собственная моральная нечистоплотность, лень, пофигизм, бездарность, тупость… Их любимое выражение: «Так получилось». Непробиваемая формулировка, поскольку она позволяет ни за что не отвечать.
При этом надо понимать, что нытики – люди с гонором и большим самомнением. До поры они проглатывают и копят в себе свои претензии и обиды (уж чего-чего, а этого хватает). Конфликт между самомнением и реальностью формирует установку, которую психологи называют пассивно-агрессивной. Это превращает их в ходячие мины замедленного действия. Стоит тебе проявить силу воли и пресечь попытки такого человека манипулировать тобой, как может сработать детонатор, и тогда тебя накроет такой волной, что мало не покажется.
Подобное общение можно смело отнести к категории: «С такими друзьями врагов не надо». Их надо избегать не потому, что они неудачники. А они неудачники, потому что всю дорогу сами себе доказывают именно это, умудряясь похерить все шансы, которые им предоставлялись в жизни. Дружбу с тобой они тоже похерят, как только она перестанет быть для них удобной, даже не сомневайся в этом.
Жлобы
О понятии «жлоб» можно рассуждать долго и в охотку. Я не поленилась, заглянула в словарь, цитирую определение из него: «Жлоб (прост., унич.) – грубый, тупой, малограмотный, некультурный, невоспитанный, наглый человек». Вирус жлобства сидит в каждом из нас. Я даже подозреваю, что в некоторых странах к любому россиянину относятся как к жлобу, именно в смысле этого словарного определения. Пока он своим поведением и своими поступками не докажет обратного. Но безусловно, жлобство – это не национальное, а общечеловеческое свойство.
Есть ещё такое определение, на авторство которого я не претендую: жлоб – это человек, который склонен думать только о себе и тупо делать себе хорошо, за счёт других. Жлобское «хорошо», естественно, сильно отличается от «хорошо» духовно-развитого, интеллигентного человека. Жлобу хорошо, когда соблюдены его собственные сиюминутные интересы, на уровне его пупка, носа, половых и прочих органов. Остальное его не волнует. С бытовой точки зрения проявления жлобства очевидны: этих людей сразу видно по специфическому выражению лица, они всюду прут и лезут, любят орать, включать громко музыку, они всюду гадят, и т. д. Если рассуждать с точки зрения морали, то перед жлобом не стоят вопросы: можно ли создавать проблемы посторонним, посягать на чужое, подводить доверившегося, подставлять ближнего и т. д. Они будут делать только то, чего им хочется или что им выгодно. Им бесполезно объяснять, что такое плохо, и требовать уважения к себе. С ними можно общаться только в тех категориях, которые им доступны, а это довольно противное занятие.
Невоспитанность, бескультурье, наглость, эгоизм – всё это качества, спору нет, неприятные, но не фатальные. И с невоспитанным человеком, и с наглым эгоистом все-таки можно иметь дело, при условии, что такой человек является личностью и действует во имя чего-то, достойного уважения. Загвоздка в том, что сам-то жлоб, ничего путного из себя не представляя, обладает раздутым самомнением и тоже хочет делать дела. Это мещанин, чья тупая воля и твёрдая уверенность направлены только на то, чтобы использовать, урвать, завоевать побольше пространства, а надо будет – подавить чужую волю, принизить всё и вся до своего уровня. «А чо?» – вот его ответ на любой возможный вопрос и его позиция. Против неё, как против лома, нет приёма. Если нет другого лома…